结论：连贷担保人若确实是在被债务人父母逼迫的情况下签字，从法律角度讲，这种签字行为可能构成被迫签字，但具体是否构成法律上的“胁迫”，需要结合实际情况和证据来判断。
分析说明：
胁迫的定义：
- 在法律上，胁迫通常指的是一方以给另一方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。
被迫签字的法律后果：
- 如果担保人的签字确实是在受到胁迫的情况下作出的，那么该签字行为可能被视为无效。因为根据法律规定，因胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
实际判断标准：
- 是否存在胁迫行为：需要审查是否有证据表明债务人父母对担保人实施了威胁、恐吓等行为，导致担保人不得不签字。
- 胁迫与签字之间的因果关系：需要证明担保人的签字行为是由于债务人父母的胁迫行为直接导致的，而非出于自愿或其他原因。
- 证据的充分性：担保人需要提供充分的证据来证明自己是在被胁迫的情况下签字的，如证人证言、录音录像、书面威胁等。
可能的法律救济：
- 如果担保人能够证明自己是在被胁迫的情况下签字的，那么可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该担保合同或担保条款。
- 在诉讼过程中，担保人需要承担举证责任，即提供充分的证据来证明自己的主张。
特殊场景：
- 如果债务人父母只是强烈建议或劝说担保人签字，而没有实施任何威胁、恐吓等行为，那么这种签字行为可能不构成法律上的胁迫。
- 如果担保人在签字时虽然感到了一定的压力，但并未达到被迫的程度，或者签字后并未立即提出异议，那么也可能影响对胁迫行为的认定。
行动建议：
- 收集证据：如果你认为自己是在被胁迫的情况下签字的，那么应尽快收集相关证据，如证人证言、录音录像等。
- 咨询律师：在收集到一定证据后，建议咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律救济途径。
- 提起诉讼：如果律师认为你的情况符合法律规定的撤销条件，那么可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该担保合同或担保条款。
法律条文参考：
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。