公司停业的决策主体通常是公司的权力机构，具体取决于公司的类型和内部治理结构，一般而言，包括股东会、股东大会或董事会。以下从不同公司类型和决策程序的角度进行详细分析：
一、有限责任公司
在有限责任公司中，股东会是公司的权力机构，负责决定公司的重大事项。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会行使下列职权：…（十）对公司的合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；…。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“停业”，但停业往往与公司的解散、清算等重大事项紧密相关，且通常需要股东会的决议。因此，在有限责任公司中，股东会通常是决定公司停业的主要决策主体。
二、股份有限公司
对于股份有限公司，股东大会是公司的权力机构，其职权与有限责任公司的股东会类似。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东大会行使下列职权：…（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；…。同样地，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“停业”，但停业决策通常也属于股东大会的职权范围。因此，在股份有限公司中，股东大会是决定公司停业的主要决策主体。
三、董事会或执行董事的决策权
虽然股东会或股东大会是公司的最高权力机构，但在某些情况下，董事会或执行董事也可能拥有一定的决策权。例如，在公司章程或股东会、股东大会的授权下，董事会或执行董事可能有权决定公司的日常经营事项，包括临时停业等。然而，这种决策权通常受到严格的限制，并且需要符合公司章程和法律法规的规定。在大多数情况下，董事会或执行董事的决策需要报股东会或股东大会批准或追认。
四、特殊情况下的决策主体
一人有限责任公司：在一人有限责任公司中，由于只有一个股东，因此股东会的决策职能通常由该股东直接行使。因此，在一人有限责任公司中，决定公司停业的决策主体通常是该唯一股东。
国有独资公司：国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。因此，在国有独资公司中，决定公司停业的决策主体通常是国有资产监督管理机构。
五、决策程序与法律后果
无论决策主体是股东会、股东大会、董事会还是其他机构，公司停业的决策都需要遵循一定的程序，并可能产生相应的法律后果。例如，公司停业可能需要办理注销登记、清算债务等手续，否则可能面临法律责任。因此，在做出停业决策时，公司应当谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保决策的合法性和有效性。
综上所述，公司停业的决策主体取决于公司的类型和内部治理结构。在大多数情况下，股东会或股东大会是决定公司停业的主要决策主体。然而，在特定情况下，董事会、执行董事、唯一股东或国有资产监督管理机构也可能拥有决策权。如果您对公司停业的决策主体或相关法律程序有任何疑问，可以直接向我咨询。