可以起诉，但需根据不同主体和法律关系分情况讨论，具体如下：

1. 若以名义购房人（被借名人）名义起诉实际购房人（借名人）
   名义购房人作为贷款合同相对方，银行会直接向其追偿逾期房贷。名义购房人承担还款责任后，可依据双方借名买房的内部约定（如书面协议、聊天记录、转账记录等），以合同纠纷为由起诉实际购房人，要求其偿还垫付的房贷本金、利息及可能产生的违约金、律师费等损失。
   法律依据：根据《民法典》第465条，合同相对性原则下，名义购房人与实际购房人之间的借名买房协议若合法有效，名义购房人有权要求实际购房人履行协议义务；若协议无效（如违反限购政策），名义购房人仍可依据《民法典》第157条，要求实际购房人返还因购房产生的财产利益（如已支付的房款、税费等）。

2. 若银行直接起诉名义购房人
   银行作为贷款方，仅与名义购房人签订贷款合同，无论实际购房人是谁，银行均有权要求名义购房人承担还款责任。此时名义购房人不能以“实际购房人未还款”为由对抗银行，但可在承担还款责任后，再按上述第1点向实际购房人追偿。
   风险提示：若名义购房人未及时还款，银行可能采取冻结银行账户、查封房产、列入失信被执行人名单等措施，直接影响名义购房人的信用记录和财产权益。

3. 若实际购房人以“名义购房人未配合过户”为由起诉
   若借名买房协议约定房产过户条件（如限购政策解除后过户），但名义购房人因房贷逾期导致房产被查封或抵押，实际购房人可能以“名义购房人违约”为由起诉，要求其继续履行过户义务或赔偿损失。但此类诉讼需满足两个前提：一是借名买房协议合法有效；二是实际购房人具备购房资格（如限购政策已解除）。
   实务难点：若房产因房贷逾期被银行拍卖，实际购房人可能面临“房财两空”的风险，此时需结合具体案情分析是否可主张名义购房人返还购房款或赔偿损失。

建议行动：

• 若您是名义购房人，立即收集借名买房的证据（如协议、转账记录、实际居住证明等），并书面催告实际购房人还款，保留催告记录；
  
• 若您是实际购房人，尽快与名义购房人协商还款方案，避免房产被处置，同时评估自身购房资格，为后续过户或纠纷处理做准备；
  
• 无论何种身份，均建议委托律师介入，通过法律途径固定证据、制定诉讼策略，最大限度降低损失。
  

如有进一步问题，可直接向我咨询。