结论：是否构成敲诈，不能仅凭“让他用一手价”这一行为简单判断，需要结合具体情境和法律定义来综合分析。

分析如下：

1. 敲诈勒索的法律定义：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。关键在于是否使用了恐吓、威胁或要挟的手段，以及是否具有非法占有的目的。

2. “让他用一手价”的行为性质：

   • “一手价”通常指的是原价或市场价，如果这是你因物品被盗而要求对方赔偿的合理金额，且没有使用恐吓、威胁或要挟的手段，那么这一行为通常不构成敲诈勒索。
   • 然而，如果你在要求赔偿时，使用了恐吓、威胁或要挟的手段，比如威胁对方如果不赔偿就会采取某种不利行动，或者要求对方支付远高于物品实际价值的金额，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

3. 具体情境的考量：

   • 赔偿的合理性：你需要评估你要求的赔偿金额是否合理，是否与被盗物品的实际价值相符。如果要求过高，可能引发对方的不满和反抗，甚至可能构成敲诈勒索。
   • 手段的合法性：你在要求赔偿时，是否使用了合法、和平的手段。如果使用了恐吓、威胁或要挟等非法手段，那么无论赔偿金额多少，都可能构成敲诈勒索。

4. 可能的法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，根据情节的严重程度，你可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成敲诈勒索，但你的行为可能涉及其他违法行为，如侮辱、诽谤等，你也可能面临相应的法律责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
• 如果对方不愿意赔偿或赔偿金额存在争议，你可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律手段来维护自己的权益。
• 在整个过程中，务必注意保留相关证据，如物品的价值证明、对方的盗窃证据以及你要求赔偿的沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。