合同最后没有写争议解决条款是可以的，但建议尽量明确约定，以降低后续争议解决成本。若需补充，可按以下方式撰写：

1. 争议解决条款的必要性
   合同未约定争议解决方式时，双方仍可通过协商、调解、诉讼或仲裁解决纠纷，但可能面临以下问题：

   • 诉讼管辖不确定：需根据《民事诉讼法》由被告住所地或合同履行地法院管辖，可能增加异地诉讼成本；
     
   • 仲裁排除困难：若一方主张仲裁而另一方拒绝，需通过法院确认仲裁协议效力，延长争议解决周期；
     
   • 程序灵活性降低：未约定时，双方需严格遵循法定程序，缺乏协商空间。
     

2. 争议解决条款的常见写法
   根据需求选择以下方式之一，并明确写入合同：

   • 诉讼管辖条款：
     示例：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地（或甲方住所地/乙方住所地等）人民法院提起诉讼。
     要点：需明确具体法院名称或地点，避免使用“原告所在地”等模糊表述。

   • 仲裁条款：
     示例：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应提交至【仲裁委员会名称】（如中国国际经济贸易仲裁委员会）按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。
     要点：需指定具体仲裁机构，避免使用“当地仲裁机构”等模糊表述；仲裁不实行级别管辖和地域管辖，但需确保仲裁机构名称准确。

   • 混合条款（诉讼+仲裁排除）：
     示例：双方同意，因本合同产生的争议应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向【法院名称】提起诉讼，但双方明确排除适用仲裁解决本合同争议。
     要点：需明确排除仲裁，避免因表述不清导致仲裁协议效力争议。

3. 补充条款的注意事项

   • 时间节点：若合同已签署但未约定争议解决方式，可通过签订补充协议的方式明确；
     
   • 条款独立性：争议解决条款通常被视为独立条款，即使合同无效或被撤销，仍可单独适用；
     
   • 语言准确性：避免使用“协商不成可起诉或仲裁”等模糊表述，否则可能因约定不明导致仲裁协议无效。
     

建议：若合同已签署但未约定争议解决方式，可尽快通过补充协议明确；若正在起草合同，建议根据交易性质、双方地位等因素选择诉讼或仲裁，并明确约定具体条款。如有进一步疑问，可直接向我咨询。