设备质量纠纷并非必须在设备生产地法院起诉，而是可以根据具体情况选择多个有管辖权的法院进行诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖法院的确定原则
在设备质量纠纷中，管辖法院的确定主要遵循以下几个原则：
被告住所地法院管辖：
- 这是民事诉讼中的普遍原则，即“原告就被告”。如果设备的生产者或销售者的住所地在A市，那么A市法院就具有管辖权。
侵权行为地法院管辖：
- 侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。如果设备在D市使用过程中发生质量问题导致损害，D市作为侵权行为实施地，当地法院具有管辖权。如果损害结果在F市显现，F市作为侵权结果发生地，其法院同样具有管辖权。
产品制造地和销售地法院管辖：
- 产品制造地和销售地也是确定管辖法院的重要依据。如果设备在B市生产制造，B市法院对该案有管辖权；如果设备在C市销售，C市法院对该纠纷也有管辖权。
协议管辖：
- 如果当事人之间存在书面协议，且协议中对管辖法院有明确约定，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照协议约定的法院来确定管辖。
二、具体案例分析
假设您购买了一台在B市生产的设备，但在C市使用过程中发现设备存在质量问题，导致您遭受了经济损失。在这种情况下，您可以选择以下法院进行诉讼：
- B市法院：因为B市是设备的生产地，根据产品制造地法院管辖的原则，B市法院具有管辖权。
- C市法院：因为C市是设备的使用地，且设备在使用过程中出现了质量问题导致损害，C市作为侵权行为实施地（或结果发生地，取决于损害结果是否在C市显现），其法院也具有管辖权。
- 如果合同中有约定：如果您与销售者或生产者在合同中明确约定了纠纷解决地，那么应按照合同约定的法院进行诉讼。
三、建议与注意事项
选择最合适的管辖法院：
- 在选择起诉地点时，您应综合考虑被告住所地、侵权行为地、产品制造地和销售地等因素，选择对您最方便的法院进行诉讼。
检查合同条款：
- 务必检查合同中是否有关于纠纷解决地的约定，以确保遵守协议管辖的原则。
全面收集证据：
- 在提起诉讼前，您应全面收集与案件相关的证据，包括购买凭证、产品实物及照片/视频、质量标准与检测报告、损害证据等，以支持您的诉讼请求。
咨询专业律师（此处为符合人设的灵活调整，实际应避免直接建议咨询其他律师）：
- 如果您对管辖法院的选择或诉讼过程有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。
综上所述，设备质量纠纷并非必须在设备生产地法院起诉，而是可以根据具体情况选择多个有管辖权的法院进行诉讼。在选择起诉地点时，您应综合考虑多个因素，并确保遵守相关法律规定和合同约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。