结论：人身伤害有医院验伤单的情况下，2年后是否还能进行鉴定，这主要取决于具体的鉴定需求和相关的法律规定。一般来说，如果鉴定目的是为了确定伤情或伤残等级，且该伤情或伤残在2年后仍然存在或有所变化，那么是可以进行鉴定的。但如果鉴定目的涉及诉讼时效等问题，则可能受到一定限制。
分析说明：
鉴定目的与伤情稳定性：
- 如果鉴定是为了确定初始的伤情程度，而伤情在2年内已经完全恢复或稳定，那么再次进行鉴定可能意义不大，因为伤情已经不再变化。
- 如果鉴定是为了确定伤残等级，且该伤残在2年后仍然存在或有所变化（如恶化或改善），那么进行鉴定是合理的，因为伤残等级可能因此发生变化。
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人身伤害的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果鉴定是为了支持诉讼或索赔，那么需要在诉讼时效期间内进行。
- 如果2年后已经超过了诉讼时效期间，那么即使进行鉴定，也可能无法获得法律上的支持或赔偿。但需要注意的是，诉讼时效可能因特定情况（如对方同意履行、权利人提出请求等）而中断或延长。
鉴定机构的接受程度：
- 不同的鉴定机构可能有不同的规定和标准，有些机构可能更倾向于接受近期内的伤情鉴定，而有些机构则可能接受较长时间后的鉴定，特别是当伤情或伤残有持续变化时。
特殊场景：
- 如果伤情在2年后出现了新的变化或并发症，且这些变化或并发症与初始伤害有关，那么进行鉴定可能是必要的，以确定新的伤情或伤残等级。
- 如果初始鉴定存在争议或不足，且2年后有新的证据或技术可以支持更准确的鉴定，那么也可以考虑进行再次鉴定。
行动建议：
- 咨询专业鉴定机构：首先，建议咨询专业的鉴定机构，了解他们对于2年后进行人身伤害鉴定的接受程度和具体要求。
- 评估诉讼时效：如果鉴定是为了支持诉讼或索赔，那么需要评估当前的诉讼时效情况，确保在诉讼时效期间内进行鉴定和提起诉讼。
- 准备相关证据：无论何时进行鉴定，都需要准备相关的医疗记录、验伤单、照片等证据，以支持鉴定的准确性和有效性。
如果有任何关于人身伤害鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。