挑衅被打后责任的认定与划分需根据具体情况综合判断，挑衅者可能因其不当行为承担一定责任，而实施暴力的一方也可能因故意伤害行为面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
挑衅者责任：
- 挑衅行为本身违反了基本的社交秩序和道德规范，是引发冲突的直接原因。因此，挑衅者通常要承担一定的法律责任，尤其是在民事赔偿责任划分时，挑衅者的过错可能会适当减轻打人者的赔偿责任。
- 如果挑衅行为仅仅是言语上的轻微冒犯，未达到严重威胁他人人身安全或严重侮辱他人人格的程度，而被挑衅者实施殴打，挑衅者虽负次要责任，但打人者仍需承担主要责任。
打人者责任：
- 一般情况下，如果挑衅行为本身不具有严重的暴力威胁性质，打人者直接动手实施殴打，导致对方受伤，打人者通常要承担主要甚至全部责任。
- 打人行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等行政处罚；若造成轻伤及以上后果，则可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并需承担民事赔偿责任，赔偿范围涵盖医疗费、误工费、护理费等合理费用。
二、特殊情况的责任认定
正当防卫：
- 若挑衅行为十分严重，如实施了肢体攻击或严重威胁他人人身安全，使被挑衅者面临正在进行的不法侵害，被挑衅者为了保护自身安全而合理反击，属于正当防卫，无需承担责任。但防卫行为必须合理且未明显超过必要限度，否则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
- 例如，挑衅者持凶器攻击被挑衅者，被挑衅者为了保护自己而采取防卫行为，导致挑衅者受伤，若防卫行为未超过必要限度，则被挑衅者无需承担责任。
双方互殴：
- 当挑衅行为引发双方互相殴打，双方都存在伤害对方的故意和行为，此时双方都有责任。
- 公安机关会根据双方的受伤程度、行为手段等具体情况，分别对双方进行相应的处罚，民事赔偿也按双方过错程度来分担。例如，若双方过错比例相当，则可能各自承担50%的责任。
挑衅行为构成寻衅滋事：
- 如果挑衅行为本身构成寻衅滋事，如结伙斗殴、追逐、拦截他人等，挑衅者也可能受到治安管理处罚，甚至可能构成寻衅滋事罪，需承担刑事责任。
三、法律责任的具体体现
行政责任：
- 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，殴打他人或故意伤害他人身体，将面临五日以上十日以下拘留及二百元以上五百元以下罚款等处罚。情节严重者，如结伙殴打、伤害残疾人、孕妇等，处罚更重。
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤或死亡，刑罚更重。例如，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任：
- 民事赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等多项费用。在打架事件中，无论哪一方受到伤害，都可以要求其遭受的人身伤害及财产损失由对方承担民事赔偿责任。责任的划分会综合考虑双方在事件中的过错程度。例如，若挑衅者过错比例为30%，打人者过错比例为70%，则在民事赔偿上，挑衅者需自行承担30%的损失，另70%可要求打人者赔偿；打人者需自行承担70%的损失，另30%可要求挑衅者赔偿。
四、建议与结论
在面对挑衅或冲突时，建议保持冷静和理性，避免采取暴力手段解决问题。如果遇到挑衅或冲突，可以及时寻求法律援助或报警处理，以维护自己的合法权益和社会秩序。同时，法律机关在处理此类案件时，应全面调查事实，公正、合理地划分责任，确保法律的公平与正义得到体现。
无论何种情况，殴打他人都是侵犯他人人身权利的违法行为，应受到法律的制裁。同时，挑衅者也应对自己的行为负责，避免引发不必要的冲突和纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。