银行被抢劫后的损失承担问题，并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 首要责任主体：劫匪

   • 刑事责任：劫匪作为直接责任人，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫公私财物构成抢劫罪，将承担相应的刑事责任。公安机关会展开侦查并追缴被抢财物，法院在判决时也会考虑追缴其违法所得并发还给被害人。
   • 民事赔偿责任：劫匪非法占有银行资金或财物，依法应当承担返还财物以及赔偿银行因抢劫遭受的各类损失的责任。这包括被抢的现金、财物，以及因抢劫导致的设施损坏、人员伤亡等额外损失。然而，在实际操作中，劫匪可能因经济能力有限而无法偿还全部损失。

2. 保险赔付分担部分损失

   • 银行通常会投保多种商业保险，如财产险、现金保险等，以应对包括抢劫在内的各种风险。当发生抢劫事件且符合保险合同约定的条款和条件时，保险公司会按照合同约定进行赔付。这可以在一定程度上减轻银行的损失，但赔付金额和范围受保险合同条款的限制。

3. 银行自身责任与剩余损失承担

   • 银行责任：银行作为经营主体，有责任对自身的安全防范和经营风险进行管理。如果银行在安全保障方面存在过失，如未采取合理的安全措施保护客户资金，或安全保障措施存在明显不足等，导致客户资金或财物被抢劫，那么银行可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 剩余损失承担：在劫匪无力赔偿、保险赔付不足以弥补全部损失，且银行无过错或过错较小的情况下，银行需要自行承担剩余部分的损失。这要求银行加强内部安全管理、完善风险防控机制，以降低此类风险发生的概率和可能造成的损失。

4. 具体案例分析

   • 如果储户在银行保障范围之内的地方（如银行营业厅内）被抢劫，且银行在安全保障方面没有明显过失，那么损失主要由劫匪承担，保险赔付后仍有不足的，由银行根据自身政策处理。
   • 如果储户在离开银行后但在银行附近被抢劫，且能证明银行的安全保障措施存在不足，那么银行也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 如果储户完全不在银行保障范围之内的地方被抢劫，则损失通常完全由储户自行承担，除非能证明银行存在过错。

总结与建议： 银行被抢劫后的损失承担问题涉及多个方面，包括劫匪的刑事责任与民事赔偿责任、保险的赔付作用以及银行自身的责任与剩余损失承担能力。在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，并根据具体情况进行综合判断。如果您或您的机构遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更准确的法律意见和解决方案。