核心结论：老婆网贷逾期信息发到老公单位同事手机上，通常是不合规催收行为或信息泄露导致，也可能存在特殊情况如共同借款或紧急联系人误填，以下为具体分析：

1. 不合规催收行为
   根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第十三条，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律仅允许在债务人失联时联系其预留紧急联系人。若催收方未经合法程序（如未先联系债务人本人且未确认失联），直接向老公同事发送催收信息，属于违规行为。此时可要求催收方立即停止侵权，并向互联网金融协会或当地银保监局投诉。

2. 信息泄露或错误关联
   若网贷平台在数据管理过程中存在漏洞（如系统错误、内部人员违规操作），可能导致债务人信息被错误关联至他人手机。例如，平台可能将老公同事的号码误录入为债务人联系方式，或因信息泄露被第三方非法获取并用于催收。此时需联系平台核实信息来源，要求删除错误数据，并可依据《个人信息保护法》第六十九条追究平台侵权责任。

3. 共同借款或担保关系
   若夫妻双方为共同借款人（如贷款合同中明确约定为“共同还款人”），或老公为老婆贷款提供担保，则催收方可能基于合同关系向配偶或担保人单位联系。但即便如此，催收方仍需遵守《民法典》第六百八十八条关于担保责任范围的规定，不得超出合理限度骚扰无关第三方。若老公并非共同借款人或担保人，则催收行为涉嫌侵权。

4. 紧急联系人误填或滥用
   若老婆在贷款时将同事号码误填为紧急联系人，或催收方擅自扩大紧急联系人范围（如将同事列为“其他联系人”），均可能引发此类问题。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十九条，紧急联系人仅用于债务人失联时的必要联系，且不得透露债务信息。若催收方违反此规定，可向银保监会举报。

行动建议：

• 第一步：联系老婆确认贷款合同细节（是否为共同借款、担保人身份）；
  
• 第二步：要求催收方提供书面催收依据（如贷款合同、授权文件），核实其合法性；
  
• 第三步：若确认违规，向平台投诉并保留证据（短信、通话记录等），必要时通过法律途径主张名誉权、隐私权侵权赔偿。
  

如有进一步细节需要分析（如贷款合同条款、催收内容具体形式），可直接向我咨询。