追认下的借款认定主要适用《中华人民共和国民法典》第一百四十五条及第一百七十一条的相关规定。以下是对这两条法律规定的详细解释及适用情形分析：

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：

   • 规定内容：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
   • 适用情形：在借款关系中，若借款人为限制民事行为能力人（如未成年人或精神病人），其借款行为原则上无效。但若该借款行为事后得到其法定代理人的追认，则该借款行为有效。此时，可依据此条法律规定认定借款的效力。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：

   • 规定内容：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
   • 适用情形：在借款关系中，若代理人以被代理人的名义借款，但事后未经被代理人追认，则该借款行为对被代理人不发生效力。但若被代理人事后追认了该借款行为，则该借款行为对被代理人产生法律效力。此时，可依据此条法律规定认定借款的效力及责任承担。

分析说明：

• 在追认下的借款认定中，关键在于判断借款行为是否得到了事后追认，以及追认的主体和效力。
• 若借款人为限制民事行为能力人，则需关注其法定代理人是否追认了该借款行为。
• 若借款行为涉及代理，则需关注被代理人是否追认了该代理行为。
• 在追认的情况下，借款行为将产生法律效力，各方需按照法律规定承担相应的责任。

行动建议：

• 在处理追认下的借款认定问题时，建议首先明确借款行为的主体及性质（是否为限制民事行为能力人或代理行为）。
• 其次，收集相关证据证明借款行为是否得到了事后追认（如书面追认文件、口头追认的录音等）。
• 最后，根据具体情况选择合适的法律条款进行认定和维权。如有需要，可寻求专业法律人士的帮助以确保自身权益得到妥善保护。