结论：死刑犯在没有债务的情况下，将其财产给予别人，在法律上是合法的，但需遵循相关法律规定和程序；若死刑犯存在债务，其财产转移可能受到限制，甚至可能涉及违法行为。以下从不同情况进行分析：
一、死刑犯无债务时财产转移的合法性
财产所有权与处置权：
- 死刑犯，作为公民，在其被执行死刑前，仍然享有对其财产的所有权和处置权。这意味着，只要其财产来源合法，且没有受到法律上的限制或冻结，其有权自由处置自己的财产，包括将其给予别人。
法律程序与要求：
- 死刑犯在处置财产时，虽然不需要像普通人一样经过复杂的法律程序，但仍然需要确保财产的转移是合法、自愿的，并且不损害国家、集体或第三人的利益。例如，如果死刑犯通过赠与的方式将财产给予别人，那么这种赠与行为应当是真实、有效的，且符合赠与合同的法律要求。
特殊情况下的限制：
- 尽管死刑犯在无债务时原则上可以自由处置财产，但如果其财产涉及国家秘密、军事秘密或其他需要保密的信息，或者其财产转移可能危害国家安全、社会公共利益等，那么其财产转移行为可能会受到法律的限制或禁止。
二、死刑犯有债务时财产转移的合法性
债务清偿优先原则：
- 如果死刑犯存在债务，那么其财产在转移前应当首先用于清偿债务。这是基于债务清偿优先的原则，即债务人的财产应当首先用于满足债权人的债权请求。如果死刑犯在未清偿债务的情况下擅自转移财产，那么这种行为可能构成逃避债务或欺诈行为，是违法的。
债权人撤销权：
- 根据相关法律规定，如果死刑犯在债务存续期间无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销死刑犯的行为。这意味着，如果死刑犯在有债务的情况下将其财产无偿给予别人，且这种行为损害了债权人的利益，那么债权人有权通过法律途径撤销这种财产转移行为。
刑事责任与民事责任：
- 如果死刑犯在有债务的情况下通过欺诈、伪造证据等手段转移财产，以逃避债务清偿责任，那么这种行为不仅可能构成民事违法行为，还可能涉及刑事犯罪（如诈骗罪等）。在这种情况下，死刑犯除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临刑事处罚。
建议与提醒：
- 对于死刑犯本人或其家属而言，在处置死刑犯的财产时，应当首先了解其债务情况，并确保财产的转移不会损害债权人的利益。如果存在债务纠纷或争议，建议咨询专业律师或法律机构以获取法律帮助和指导。
- 对于债权人而言，如果发现死刑犯在有债务的情况下擅自转移财产，应当及时采取措施维护自己的合法权益，包括向人民法院提起诉讼或申请撤销死刑犯的财产转移行为等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。