在职务侵占案件中，若名下存款实际为他父亲所有，这并不影响职务侵占罪的认定，但可以作为量刑情节考虑，同时需积极收集证据证明资金来源。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的认定
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其核心要素包括：
- 主体身份：必须是公司、企业或其他单位的工作人员。
- 利用职务便利：即利用自己主管、管理、经手本单位财物的便利条件。
- 非法占有目的：即意图将本单位财物非法占为己有。
- 数额较大：即侵占的财物价值达到一定的数额标准。
在您描述的情况下，如果行为人确实利用了职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，那么即使其名下存款中有部分或全部为他父亲所有，这并不影响职务侵占罪的认定。因为职务侵占罪关注的是行为人对本单位财物的非法占有行为，而非其个人财产的来源或构成。
二、名下存款为他父亲所有的影响
虽然名下存款为他父亲所有不影响职务侵占罪的认定，但在量刑时，这一情节可能会被考虑。具体来说：
- 量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。如果行为人能够证明其名下部分或全部存款为他父亲所有，且这部分资金并未用于非法占有本单位财物，那么这可能作为量刑时的从轻或减轻情节。
- 证据收集：为了证明名下存款为他父亲所有，行为人需要积极收集相关证据，如银行转账记录、赠与协议、家庭财产分配协议等。这些证据需要能够清晰地证明资金的来源和归属，以便在司法程序中得到认可。
三、法律建议
- 积极配合调查：在司法机关进行调查时，行为人应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求专业法律帮助：由于职务侵占罪涉及复杂的法律问题和证据收集，建议行为人寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 准备辩护策略：根据案件的具体情况，律师可以制定合适的辩护策略，如证明行为人没有非法占有目的、证明名下存款为他父亲所有等，以争取从轻或减轻处罚。
总结来说，在职务侵占案件中，名下存款为他父亲所有并不影响职务侵占罪的认定，但可以作为量刑情节考虑。行为人应积极收集证据证明资金来源，并寻求专业律师的帮助以制定合适的辩护策略。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。