在您描述的情境中，左转弯未打方向灯的电瓶车与靠左边超车的电瓶车相撞，责任划分需结合具体情况，但通常左转弯电瓶车因未履行让行义务可能承担主要责任，超车电瓶车若存在违规行为则可能承担次要责任。 以下从不同角度为您详细分析：
一、一般责任划分原则
转弯让直行：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项及第五十二条第三项规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车（同理适用于非机动车）应让直行的车辆先行。在您描述的情境中，左转弯的电瓶车未打方向灯，且未履行让行义务，直接导致了碰撞的发生，因此通常需承担主要责任。
观察义务与避让责任：虽然直行车辆（在此情境中为靠左边超车的电瓶车）享有优先通行权，但驾驶员仍需保持合理车速并注意观察路况。如果超车电瓶车在超车过程中未保持安全距离，或者因疏忽大意（如超速、分心驾驶）未能及时采取避让措施，那么它也可能需承担一定的次要责任。
二、特殊情况下的责任调整
超车行为的合法性：如果超车电瓶车在超车过程中存在违规行为，如占用对向车道、未保持安全距离等，那么其责任比例可能会相应增加。特别是在没有足够空间和条件进行超车的情况下强行超车，将显著增加事故风险。
左转弯电瓶车的特殊情况：如果左转弯电瓶车因紧急避险（如躲避突然冲出的行人或障碍物）而被迫进行左转弯，且能够提供充分证据证明其行为合理性，那么其责任可能会得到一定程度的减轻或免除。但这种情况需要严格的证据支持，且通常较为罕见。
三、处理建议
保留现场证据：在事故发生后，应立即拍摄事故现场照片，包括车辆位置、刹车痕迹等，并记录对方身份信息及联系方式。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
报警处理：及时向交警部门报案，并配合完成酒精检测、车辆性能鉴定等程序。交警部门将根据现场勘查、证人证言等证据，对事故责任进行认定。
协商调解或诉讼：在责任明确后，双方可以通过保险公司或直接协商赔偿事宜。如果协商不成，可以申请交警部门介入调解，或者向人民法院提起诉讼。
最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需结合具体证据和法律规定进行综合判断。因此，在处理此类事故时，建议保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。