结论：事业单位监事是否可以担任下属单位法人，需根据事业单位的性质、下属单位的性质以及相关法律法规和内部规定来综合判断，一般情况下若不存在利益冲突和违反禁止性规定，是可以担任的，但也存在不可以担任的特殊情况。以下从不同角度进行分析：
一、事业单位性质与下属单位性质的影响
事业单位性质：
- 事业单位通常分为全额拨款、差额拨款和自收自支三种类型。不同类型的事业单位在人事管理、财务自主权等方面存在差异，这可能影响监事能否担任下属单位法人。
下属单位性质：
- 下属单位可能是事业单位的分支机构、子公司或其他形式的组织。如果下属单位是独立法人，那么其法人的任命通常受到更严格的法律和监管要求。
- 如果下属单位不是独立法人，而是事业单位的一个部门或项目组，那么监事担任其“负责人”或类似角色可能不受相同限制。
二、相关法律法规与内部规定
法律法规：
- 根据《中华人民共和国公司法》（虽主要针对公司，但部分原则可借鉴）及相关法律法规，公司董事、高级管理人员不得兼任监事，这是为了确保监事的独立性和监督有效性。然而，这一规定并不直接适用于事业单位及其下属单位。
- 对于事业单位及其下属单位，应查阅具体的法律法规，如《事业单位登记管理暂行条例》、《事业单位人事管理条例》等，以及地方性法规和规章，以确定是否存在关于监事担任下属单位法人的禁止性规定。
内部规定：
- 事业单位及其下属单位可能制定有内部规章制度，对监事的职责、权限以及与其他职位的兼任情况进行规定。这些规定可能因单位而异，因此需要具体查阅。
三、利益冲突与独立性考量
利益冲突：
- 如果监事同时担任下属单位法人，可能存在利益冲突的风险。例如，监事在监督下属单位时可能因个人利益而偏袒或忽视某些问题。
- 因此，即使法律法规和内部规定没有明确禁止，也应谨慎考虑这种兼任是否可能引发利益冲突，并采取相应措施进行防范。
独立性：
- 监事的独立性是其有效履行监督职责的关键。如果监事同时担任下属单位法人，可能会影响其独立性，从而降低监督效果。
- 因此，在决定是否允许监事担任下属单位法人时，应充分考虑这一因素，并确保监事的独立性不受损害。
四、实际操作中的建议
查阅具体规定：
- 在决定是否允许监事担任下属单位法人之前，应首先查阅相关的法律法规和内部规定，以确定是否存在禁止性规定或限制条件。
评估利益冲突与独立性：
- 对可能存在的利益冲突和独立性问题进行全面评估，并考虑采取相应措施进行防范和解决。
咨询专业意见：
- 如果对相关规定或评估结果存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以确保决策的合法性和合规性。
举例说明：假设某事业单位为全额拨款类型，其下属单位为独立法人且从事与事业单位主营业务相关的业务。在这种情况下，如果事业单位的监事希望担任下属单位法人，首先需要查阅相关法律法规和内部规定，确认是否存在禁止性规定。如果没有明确禁止，且经过评估认为不存在利益冲突和独立性问题，那么这种兼任可能是可行的。但为了确保合规性和避免潜在风险，建议咨询专业律师的意见。
特殊情况：如果事业单位或下属单位属于特定行业或领域（如金融、医疗等），可能存在更严格的监管要求和禁止性规定。在这种情况下，应更加谨慎地处理监事兼任下属单位法人的问题。
如有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。