典当公司与第三方联合放贷的合同效力问题，需结合具体情况分析，但通常可能因违反法律法规或行业规范而部分或全部无效。以下从不同角度详细分析：
一、法律法规层面
《典当管理办法》的规范：
- 根据《典当管理办法》，典当行必须经商务主管部门批准，并取得特种行业许可证和金融业务经营许可证后方可开展典当业务。若典当公司未取得相应资质，其从事的典当业务，包括与第三方联合放贷，可能因违反法律强制性规定而无效。
《民法典》关于民事法律行为效力的规定：
- 《民法典》规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等条件。若典当公司与第三方联合放贷的合同中存在违反这些条件的内容，如约定以信用方式提供借款（典当行不得发放信用贷款），则该条款或整个合同可能因违法而无效。
二、合同条款层面
合同内容的合法性：
- 典当公司与第三方联合放贷的合同中，若涉及非法集资、高利贷等违法内容，则合同无效。例如，若合同约定的利息远超过法定利率上限，超出部分将不受法律保护。
合同条款的公平性：
- 合同条款应当公平合理，不得显失公平。若典当公司与第三方联合放贷的合同中，存在对一方明显不利的条款，如高额违约金、不合理的费用等，可能因显失公平而被撤销或部分无效。
三、实际操作层面
典当行的经营资质：
- 在实际操作中，首先要审查典当行是否具备合法的经营资质。若典当行不具备相应资质，其与第三方联合放贷的合同可能因主体不适格而无效。
第三方的资质与信誉：
- 除了审查典当行的资质外，还需审查第三方的资质与信誉。若第三方存在违法违规记录或信誉不佳，可能影响合同的效力。例如，若第三方为非法金融机构或个人，其与典当行联合放贷的合同可能因违反金融监管规定而无效。
四、案例参考
- 案例一：某典当行在未取得金融业务经营许可证的情况下，与第三方联合放贷。后因纠纷诉至法院，法院认定该典当行不具备合法经营资质，其与第三方联合放贷的合同部分无效。
- 案例二：某典当行与第三方签订联合放贷合同，但合同中约定的利息远超过法定利率上限。后借款人诉至法院，法院认定超出法定利率上限的利息部分无效。
五、法律建议
典当行方面：
- 典当行应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保具备合法经营资质后再开展业务。
- 在与第三方联合放贷时，应仔细审查合同条款，确保内容合法、公平、合理。
借款人方面：
- 借款人在签订典当合同或联合放贷合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 若发现合同存在违法或不合理内容，应及时提出异议并寻求法律帮助。
若您遇到典当公司与第三方联合放贷的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。