关于典当行借款合同的效力规定，我可以从以下几个方面为您详细解答：

一、典当合同效力的认定

典当合同的效力主要取决于双方当事人之间的典当法律关系是否合法成立，以及典当的法律特征是否具备。这包括但不限于抵押物是否依法登记、双方是否签有当票、相关费用是否按约定收取等。

二、典当与借贷的区别

1. 主体资格不同：

   • 典当行需经国务院主管部门审批，并领取特种行业许可证。
   • 借款合同中的出借人通常是银行或经批准设立的外资银行。

2. 权利性质不同：

   • 典当中的借款行为与担保行为共存，典当权以特殊担保物权的成立为前提。
   • 普通借款中的质押或抵押则是为主债权提供的担保，具有从属性。

3. 费利内容不同：

   • 典当不仅可以依标准收取相关利息，还能按规定的幅度收取典当综合费用。
   • 借款合同中的质押权人或抵押权人仅能依国家规定的利率标准在一定幅度内收取利息。

4. 法律效果不同：

   • 债务人不履行债务时，典当行可将抵押物或质押物按绝当处置。
   • 借贷关系中的担保物权人对担保物只享有通过诉讼或仲裁执行时的优先受偿权。

三、典当合同效力的处理原则

1. 符合典当法律关系特征的：不论合同名称如何，均应认定为典当关系，并依相关法律规范进行处理。

2. 缺乏必要构成要件的：一般按企业间的资金拆借合同认定和处理。

3. 名为典当实为借款的：

   • 借款方为自然人的，认定为民间借贷关系，利息标准一般不高于人民银行同期同类贷款利率的四倍。
   • 双方约定高于此标准的部分不予支持。

四、实际案例分析

• 案例一：某典当行与某公司直接签订了借款协议，但未办理抵押权登记手续，也未签署当票。法院最终认定合同无效，按企业间资金拆借处理。
• 案例二：某典当行与某公司签订了借款合同，并约定了实际借款金额以当票为准，办理了登记手续并出具了当票。法院认定此案名为借款实为典当，判令被告偿还借款本金及支付相关费用。

五、结论

典当行借款合同的效力需根据具体情况进行认定。在签订合同时，双方应确保合同内容符合典当法律关系的特征，并依法办理相关手续。如遇到合同效力问题，建议咨询专业律师进行详细分析和处理。