结论前置：单个业主在物业服务合同未经业主大会表决的情况下，一般无权直接行使业主撤销权，但特定情形下可主张合同无效或寻求其他救济途径。以下从不同角度详细分析：
一、业主撤销权的行使条件
根据《民法典》及相关司法解释，业主撤销权是指业主对业主大会或业主委员会作出的决定不服时，可请求人民法院撤销该决定的权利。其行使需满足以下条件：
- 决定内容违法或侵害业主权益：业主大会或业主委员会的决定必须违反法律、法规的强制性规定，或侵害业主的合法权益。
- 决定程序违法：如决定未经法定程序作出，如未召开业主大会、未达到法定表决比例等。
- 业主在法定期限内行使：业主应在知道或应当知道业主大会、业主委员会作出决定之日起一年内行使撤销权。
在物业服务合同未经业主大会表决的情况下，若该合同系由业主委员会擅自签订，且未经过业主大会的合法授权或表决程序，则该合同可能因程序违法而面临被撤销的风险。然而，单个业主并不能直接行使撤销权撤销整个合同，因为撤销权通常针对的是业主大会或业主委员会的具体决定，而非合同本身。单个业主若认为合同违法或侵害其权益，可通过其他途径寻求救济。
二、单个业主的救济途径
主张合同无效：
- 若物业服务合同存在《民法典》规定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或恶意串通损害他人合法权益等，单个业主可向法院主张合同无效。
- 示例：若业主委员会与物业公司签订合同时，存在收受贿赂、损害业主利益等行为，单个业主可据此主张合同无效。
提起侵权之诉：
- 若物业服务合同的内容或执行过程中侵害了单个业主的合法权益，如擅自提高物业费、侵犯业主隐私等，单个业主可向法院提起侵权之诉，要求物业公司承担侵权责任。
参与业主大会或业主委员会的决策：
- 单个业主应积极参与业主大会或业主委员会的决策过程，通过合法途径表达自己的意见和诉求，推动形成合法、合理的物业服务合同。
三、特殊情形下的考虑
- 紧急情况下的临时措施：在极端情况下，如物业公司突然撤离导致小区管理混乱，业主委员会可能需紧急签订物业服务合同以保障小区正常运转。此时，虽未经业主大会表决，但合同可能因紧急情况而具有合法性。然而，这并不意味着单个业主无权质疑或寻求救济，而是需根据具体情况判断合同的合法性和有效性。
- 业主大会的追认：若物业服务合同签订后，业主大会通过表决程序追认了该合同，则合同将获得合法性。此时，单个业主再主张撤销或无效将面临更大困难。
四、法律建议
- 保留证据：单个业主在质疑物业服务合同时，应保留相关证据，如合同文本、业主大会记录、表决结果等，以便在需要时向法院提供。
- 及时咨询：若对物业服务合同的合法性或执行过程有疑问，单个业主应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可行的救济途径。
- 积极参与决策：单个业主应积极参与业主大会或业主委员会的决策过程，通过合法途径表达自己的意见和诉求，共同维护小区的和谐与稳定。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。