发回重审期间，之前对房产的查封措施原则上继续有效，但可根据案件具体情况和法律规定申请变更或解除。以下从不同角度进行详细分析：

1. 查封措施的效力延续性
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案件发回重审属于诉讼程序中的特殊环节，但原生效的财产保全措施（如查封房产）不会因程序回转而自动失效。除非存在法定解除事由（如保全错误、申请人撤回申请等），否则查封效力将持续至案件终结或法院另行裁定解除。

2. 申请解除查封的法定情形

   • 保全错误：若查封行为存在程序违法（如超标的查封、未依法送达等）或实体错误（如查封非涉案财产），被保全人可依据《民事诉讼法》第108条申请复议，或通过国家赔偿程序主张权利。
     
   • 提供担保替代：被保全人可依据《民事诉讼法》第107条，向法院提供等值担保财产（如现金、其他不动产）申请解除查封，但需经法院审查同意。
     
   • 案件终结或和解：若重审期间双方达成和解、原告撤诉或法院判决驳回起诉，查封措施将依法解除。

3. 查封措施的变更与续行

   • 变更查封方式：若原查封方式（如活封）影响房产正常使用，被保全人可申请变更为“死封”（禁止使用）或其他合理方式，但需以不损害保全目的为前提。
     
   • 续行查封期限：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，查封不动产的期限不得超过三年。若期限届满前未办理续封手续，查封效力自动消灭。重审期间若需延长查封，法院应依职权或当事人申请办理续封。

4. 实务建议

   • 及时沟通法院：被保全人应主动联系重审法院，了解查封措施的具体状态及后续程序，避免因信息滞后导致权益受损。
     
   • 评估财产价值：若查封房产价值显著高于诉讼标的，可申请法院调整查封范围，避免超标的查封。
     
   • 关注程序节点：重审期间若出现新证据或法律关系变化，可能影响保全必要性，应及时向法院提交书面意见。

总结：发回重审期间，原查封措施一般持续有效，但被保全人可通过法定途径申请变更或解除。具体操作需结合案件事实和法律规定，建议根据实际情况向我进一步咨询具体方案。