结论：第二天仍然可以找对方要求赔偿，但需注意证据收集和时效问题。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律基础与责任认定
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在车辆被刮擦的场景中，若对方存在过错（如未尽到注意义务、违规停车或驾驶等），则需对您的损失承担赔偿责任。关键点在于证明对方行为与损害结果之间的因果关系，即需证明车辆刮擦系对方行为所致。
二、证据收集与固定
- 现场证据：若当时未报警或未拍摄现场照片，第二天可尝试通过以下方式补救：
- 调取停车场监控录像（需联系停车场管理方）；
- 寻找目击证人（如停车场工作人员、其他车主等）；
- 检查车辆刮擦痕迹是否与对方车辆（如车牌号、车型等）存在匹配可能性。
- 损失证明：需提供车辆维修发票、维修清单或定损报告等，以证明实际损失金额。
三、时效问题
- 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，从发现车辆被刮擦之日起三年内均可主张赔偿。
- 协商时效：法律未对协商赔偿设定时效限制，但建议尽快与对方联系，避免证据灭失或对方拒不承认。
四、操作建议
- 优先协商：
- 尝试通过停车场管理方联系对方车主，说明情况并要求赔偿；
- 若对方承认责任，可协商赔偿金额或通过保险公司代为处理（如对方投保了第三者责任险）。
- 协商无果的处理：
- 若对方拒不承认或拒绝赔偿，可向公安机关报案（如涉及故意毁坏财物，可能构成治安或刑事案件）；
- 同时，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担赔偿责任。
五、风险提示
- 证据不足风险：若无法提供充分证据证明对方责任，可能面临败诉风险；
- 诉讼成本：诉讼需耗费时间、精力及可能的诉讼费用，建议权衡利弊后决定是否起诉。
总结：第二天仍可找对方要求赔偿，但需尽快收集证据并尝试协商。若协商无果，可通过法律途径维护权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。