在行政复议中，一般代理、特别代理和全权代理的内容各有不同，具体如下：

1. 一般代理：

   • 内容：一般代理主要是指代理人根据被代理人的授权，在行政复议过程中进行一般的法律行为，如提交复议申请、接收复议机关的通知、查阅复议材料等。代理人不享有特别授权，即不能代表被代理人进行涉及实体权利处分的行为，如承认、放弃、变更复议请求，进行和解等。
   • 特点：一般代理的权限相对有限，主要侧重于程序性事务的处理，确保复议程序的顺利进行。

2. 特别代理：

   • 内容：特别代理是指代理人除了享有一般代理的权限外，还根据被代理人的特别授权，可以代表被代理人进行涉及实体权利处分的行为。这些特别授权通常会在授权委托书中明确列出，如承认、放弃、变更复议请求，进行和解，提起行政诉讼等。
   • 特点：特别代理的权限更为广泛，代理人可以在授权范围内代表被代理人进行更为复杂的法律行为，这要求代理人具备更高的法律素养和代理能力。

3. 全权代理：

   • 内容：全权代理在行政复议中并非一个严格的法律术语，但通常可以理解为代理人享有被代理人授予的全部权限，包括一般代理和特别代理的所有内容。在全权代理的情况下，代理人可以代表被代理人处理复议过程中的所有事务，包括程序性事务和实体权利处分行为。
   • 特点：全权代理的权限最为广泛，几乎等同于被代理人本人的权利。然而，在实际操作中，全权代理的授权应当明确具体，以避免因权限不清而引发的纠纷。同时，全权代理也要求代理人具备高度的法律素养和责任心，以确保被代理人的合法权益得到充分保障。

法律背景与建议：

• 在行政复议中，选择何种代理方式取决于被代理人的具体需求和案件的复杂程度。如果案件相对简单，仅涉及程序性事务，一般代理可能就足够了。如果案件涉及复杂的实体权利处分行为，或者被代理人希望代理人能够全面代表自己处理复议事务，那么特别代理或全权代理可能更为合适。
• 无论选择何种代理方式，被代理人都应当与代理人签订明确的授权委托书，详细列出代理人的权限范围，以避免因权限不清而引发的纠纷。
• 作为代理人，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，认真履行代理职责，确保被代理人的合法权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果代理人超越授权范围进行代理行为，可能会引发法律纠纷，甚至承担法律责任。因此，代理人在行使代理权时应当谨慎行事，确保自己的行为在授权范围内。
• 如果被代理人对代理人的行为不满意或者认为代理人未能充分履行代理职责，可以解除代理关系并寻求其他法律途径维护自己的权益。

如有任何关于行政复议代理的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。