他案未采信的证据，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据的基本属性与采信标准
证据是证明案件事实的材料，其必须具备客观性、关联性和合法性三个基本属性。在诉讼中，证据的采信标准通常包括证据的真实性、关联性和合法性审查。如果证据在他案中未被采信，往往是因为该证据未能满足这些标准中的一项或多项。然而，这并不意味着该证据在所有情况下都毫无价值。
二、他案未采信证据在本案中的使用条件
证据的真实性：
- 即使证据在他案中未被采信，如果其真实性在本案中能够得到确认，那么该证据仍然有可能被本案采纳。例如，通过新的鉴定技术或方法，能够证明该证据的真实性，或者有其他证据能够佐证其真实性。
证据的关联性：
- 证据必须与本案事实具有关联性。如果他案未采信的证据与本案事实无关，那么它自然不能在本案中使用。但如果该证据与本案事实存在某种联系，且这种联系能够为本案事实的认定提供帮助，那么该证据就有可能被采纳。
证据的合法性：
- 证据的收集、提供、审查和认定必须符合法定程序。如果他案未采信的证据在收集或提供过程中存在违法情形，那么它在本案中仍然可能被排除。但如果该证据的合法性在本案中能够得到确认，或者违法情形已经得到纠正，那么该证据就有可能被采纳。
三、他案未采信证据在本案中的具体应用
作为补强证据：
- 如果他案未采信的证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可以在本案中作为补强证据使用。例如，在刑事案件中，如果证人证言在他案中未被采信，但在本案中能够与其他物证、书证等相互印证，那么该证人证言就有可能被本案采纳。
作为新证据提出：
- 如果他案未采信的证据在本案中作为新证据提出，且该证据能够证明本案事实，那么它有可能被本案采纳。例如，在民事诉讼中，如果一方当事人在他案中未提出某份证据，但在本案中作为新证据提出，且该证据对本案事实的认定具有关键作用，那么该证据就有可能被采纳。
四、注意事项
- 证据的重新审查：即使他案未采信的证据在本案中被提出，法院仍然会对其进行重新审查，以确定其是否满足证据的采信标准。
- 避免证据滥用：当事人不应滥用他案未采信的证据，试图通过不正当手段影响本案的审理结果。否则，可能会面临法律制裁。
总结来说，他案未采信的证据在符合一定条件下是可以作为证据使用的。但具体能否被采纳，还需要根据证据的真实性、关联性和合法性进行审查。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。