违法取证的证据，其效力认定通常取决于违法取证的具体情形和程度，一般来说，违法取证的证据可能被认定为无效或部分无效，但在某些特定情况下，也可能被采纳。以下是对违法取证证据效力认定的详细分析：
一、违法取证证据的一般效力
无效证据：
- 非法手段获取：如果证据是通过非法手段，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的，那么这些证据通常会被认定为无效。这是因为这些手段严重侵犯了公民的合法权益，违反了法律的公正性和正当性原则。
- 违反法定程序：证据收集过程中如果违反了法定的程序，如未依法出示搜查证、未依法告知权利等，也可能导致证据无效。法定程序是保障公民权利、确保证据真实性和合法性的重要手段，违反程序获取的证据往往缺乏可信度。
部分无效证据：
- 部分违法取证：在某些情况下，证据收集过程中可能存在部分违法情形，但并未完全破坏证据的真实性和合法性。例如，搜查过程中未依法出示搜查证，但搜查行为本身并未侵犯公民的合法权益，且搜查到的证据与案件事实紧密相关。在这种情况下，法院可能会根据具体情况，对证据的部分效力进行认定，即承认其部分证明力。
二、违法取证证据的特殊效力
补正或合理解释后采纳：
- 存在瑕疵但可补正：对于某些存在瑕疵的证据，如取证程序上的轻微违规，如果能够通过补正或合理解释来消除瑕疵，那么这些证据仍然可能被采纳。例如，搜查笔录中遗漏了部分搜查物品，但能够通过其他证据或证人证言来补正这一瑕疵，那么搜查笔录仍然可能被作为有效证据使用。
特定情况下的采纳：
- 紧急情况下的取证：在紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在逃跑、毁灭证据等，为了及时收集证据、防止证据灭失，可能无法完全遵循法定程序。在这种情况下，如果取证行为本身并未侵犯公民的合法权益，且收集到的证据与案件事实紧密相关，那么这些证据可能被采纳。但需要注意的是，这种情况下的取证行为必须严格限制在紧急情况下，且必须尽快补办相关手续。
- 技术侦查措施获取的证据：在刑事诉讼中，为了侦查犯罪的需要，有时会采取技术侦查措施，如监听、监控等。这些措施获取的证据，如果符合法律规定和程序要求，且未侵犯公民的合法权益，那么这些证据通常会被采纳。但需要注意的是，技术侦查措施的使用必须严格遵循法律规定和程序要求，否则获取的证据可能被认定为无效。
三、违法取证证据效力的认定程序
- 提出异议：在诉讼过程中，如果一方当事人认为对方提供的证据是违法取证的，可以向法院提出异议，要求法院对该证据的效力进行认定。
- 审查核实：法院在收到异议后，会对该证据的收集过程、合法性、真实性等进行审查核实。这可能包括查阅相关案卷材料、询问证人、调取相关证据等。
- 作出认定：经过审查核实后，法院会根据法律规定和案件事实，对该证据的效力作出认定。如果认定该证据为无效或部分无效，则不会将其作为定案的依据；如果认定该证据为有效或部分有效，则会将其作为定案的依据之一。
在实际操作中，如果遇到违法取证的情况，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒大家在取证过程中要严格遵守法律规定和程序要求，确保取证的合法性和有效性。