法律对证据效力的认定，主要依据证据的合法性、真实性、关联性三个基本原则进行判断。以下从这三个方面详细阐述，并结合相关法律规定进行说明：

1. 合法性

证据的合法性是指证据的收集、提供、审查和认定必须符合法定程序和要求。这包括：

• 证据来源合法：证据必须是通过合法手段收集的，如通过合法侦查、调查、询问等方式获取。非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等，通常会被排除在法庭之外，不得作为定案的根据。
• 证据形式合法：证据必须符合法律规定的证据形式，如书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。不符合法定形式的证据，可能无法被法庭采纳。
• 证据程序合法：证据的收集、提供、审查和认定过程必须符合法定程序。例如，在刑事诉讼中，证据的收集必须遵循刑事诉讼法的规定，包括侦查阶段的取证程序、审查起诉阶段的证据审查程序等。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中也有关于证据合法性的类似规定。

2. 真实性

证据的真实性是指证据所反映的内容必须是客观存在的，与案件事实具有一致性。这要求：

• 证据内容真实：证据所记载的内容必须真实可靠，没有虚假或误导性的信息。例如，书证上的签名、印章必须真实，物证必须与案件事实相关联且未被篡改。
• 证据来源可靠：证据的来源必须可靠，能够证明其内容的真实性。例如，证人证言必须来自了解案件情况的证人，且证人必须具备作证能力。

法律依据：

• 虽然法律条文可能并未直接提及“真实性”作为证据效力的直接判断标准，但真实性是证据被采纳和认定的重要前提。在司法实践中，法院会对证据的真实性进行严格审查，包括通过交叉询问、鉴定、勘验等方式验证证据的真实性。

3. 关联性

证据的关联性是指证据必须与案件事实具有逻辑上的联系，能够证明案件中的某个事实或情节。这要求：

• 证据与案件事实相关：证据必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。例如，在合同纠纷中，合同文本、履行凭证等证据与合同是否成立、是否履行等事实具有直接关联性。
• 证据能够形成证据链：多个证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，共同证明案件事实。例如，在刑事诉讼中，物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，形成对犯罪事实的完整证明。

法律依据：

• 同样，法律条文可能并未直接提及“关联性”作为证据效力的直接判断标准，但关联性是证据被采纳和认定的关键要素。在司法实践中，法院会根据证据与案件事实的关联程度，决定是否采纳该证据。

综合建议：

在涉及证据效力认定的案件中，当事人应特别注意证据的合法性、真实性和关联性。在收集证据时，应确保证据来源合法、内容真实可靠，并与案件事实具有直接或间接的关联。同时，在提交证据给法庭时，应按照法定程序进行，确保证据的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。