影响刑事案件证据效力的因素主要包括证据的客观性、关联性和合法性，这三个方面共同决定了证据是否能够被法庭采纳并作为定案的依据。以下是对这三个方面的详细解释：
客观性：
- 定义：证据必须真实存在，不依赖于人的主观意志，是客观发生的事实或物品。
- 影响：如果证据缺乏客观性，比如是伪造、变造或虚构的，那么它就无法证明案件的真实情况，因此不具有法律效力。例如，伪造的合同或假冒的签名，由于它们不是真实发生的，所以不能作为证据使用。
关联性：
- 定义：证据必须与案件事实有客观联系，能对证明案件事实产生实际影响。
- 影响：如果证据与案件事实无关，那么它就无法帮助法庭了解案件的真实情况，因此也不具有法律效力。比如，在一起盗窃案中，被告人的日常消费记录与案件事实无直接关联，因此不能作为证明其盗窃行为的证据。
合法性：
- 定义：证据的收集、固定、审查和运用必须符合法定程序和要求。非法证据将被视为无效。
- 具体要求：
- 收集程序合法：证据必须通过合法的方式收集，如合法的搜查、扣押、询问等。如果证据是通过非法手段获得的，如刑讯逼供、非法搜查等，那么它将被排除在法庭之外。
- 证据形式合法：证据必须符合法律规定的形式，如书面证据、物证、视听资料等。如果证据形式不符合法律规定，那么它也可能被视为无效。
- 审查运用合法：法庭在审查证据时，必须遵循法律规定的程序和标准，确保证据的真实性和可靠性。如果法庭在审查证据时存在违法行为，如偏袒一方、忽视重要证据等，那么这也可能影响证据的效力。
额外影响因素：
- 证据的完整性：证据必须完整，能够全面反映案件的真实情况。如果证据存在缺失或矛盾，那么它的效力可能会受到影响。
- 证据的相互印证：在刑事案件中，通常需要多项证据相互印证形成完整的证据链才能定案。如果某项证据与其他证据存在矛盾或无法相互印证，那么它的效力可能会受到质疑。
实际应用中的注意事项：
- 在刑事案件中，司法机关应严格遵守证据的法律效力要件和运用原则，确保每一项证据都经得起法律的检验和推敲。
- 被告人和辩护人也应积极关注证据的合法性、客观性和关联性，及时提出异议并申请排除非法证据，以维护自己的合法权益。
举例说明：
假设在一起故意伤害案中，检察机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、现场目击者的证言以及伤情鉴定意见等证据。如果被告人的供述是通过刑讯逼供获得的，那么这份供述将因缺乏合法性而被排除；如果现场目击者的证言与被害人的陈述存在矛盾，且无法相互印证，那么这两份证据的效力可能会受到质疑；而伤情鉴定意见如果是由具有合法资质的鉴定机构出具的，且鉴定程序合法，那么它将具有较高的法律效力。
总结与建议：
刑事案件证据的法律效力是案件处理的核心。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对证据的效力有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。