结论：在车辆买卖合同纠纷中，若合同未明确约定车况标准，买方能否索赔需视具体情况而定，主要取决于卖方是否构成欺诈或是否违反了法定的质量保证义务。
一、卖方构成欺诈的情况
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
应用分析：
- 如果卖方在出售车辆时，故意隐瞒车辆存在的重大质量问题或事故记录，导致买方在不知情的情况下购买了车辆，那么卖方的行为就构成了欺诈。
- 在这种情况下，即使合同中没有明确约定车况标准，买方也有权要求撤销合同，并要求卖方承担赔偿责任，包括退还购车款、赔偿维修费用等。
二、卖方违反法定质量保证义务的情况
法律依据：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。同时，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。
应用分析：
- 在车辆买卖中，卖方作为经营者，有义务保证车辆在正常使用情况下应具备的质量标准。如果车辆在交付后短时间内就出现质量问题，且这些问题并非由买方使用不当造成，那么可以认为卖方违反了法定的质量保证义务。
- 在这种情况下，即使合同中没有明确约定车况标准，买方也有权要求卖方承担维修、更换、退货等责任。如果因车辆质量问题给买方造成了其他损失，如误工费、交通费等，买方还可以要求卖方进行赔偿。
三、合同未约定车况标准的常规处理
一般原则：
- 在合同纠纷中，如果合同没有明确约定车况标准，那么通常需要依据行业惯例、交易习惯以及相关法律法规来确定双方的权利和义务。
建议措施：
- 对于买方而言，在购买二手车时，应尽可能要求卖方在合同中明确约定车况标准，包括车辆的维修记录、事故记录、里程数等关键信息。
- 如果合同未约定车况标准，且买方在购买后发现车辆存在质量问题，建议买方及时收集证据，如维修记录、检测报告等，以证明车辆存在质量问题且非由买方使用不当造成。
- 买方可以与卖方协商解决纠纷，如果协商不成，可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。
总结与建议：在车辆买卖合同纠纷中，合同未明确约定车况标准并不意味着买方无法索赔。关键在于卖方是否构成欺诈或是否违反了法定的质量保证义务。因此，在购买二手车时，买方应尽可能要求卖方在合同中明确约定车况标准，并在购买后及时检查车辆状况，以维护自己的合法权益。如果遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。