结论：仅根据您描述的情况，不能直接认定属于“挂床”行为，是否构成“挂床”需要结合更多具体事实和证据来判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、“挂床”行为的定义与判断标准

“挂床”通常指的是患者在医院办理了住院手续，但实际上并未在医院接受连续、必要的治疗或护理，而是将医院床位作为休息场所，甚至可能同时从事其他活动。判断是否构成“挂床”，一般需要考虑以下几个因素：

1. 患者是否实际接受治疗：包括是否按照医嘱接受检查、治疗、护理等医疗服务。
2. 住院时间的合理性：住院时间是否与病情严重程度、治疗需要相匹配。
3. 患者是否在医院实际居住：患者是否在医院病房内实际居住，而非仅办理住院手续后离开。

二、您描述情况的具体分析

1. 治疗情况：

   • 您提到在医院没有用药，只有检查费、床位费，住院13天。这表明患者确实接受了检查服务，并支付了相应的费用。
   • 然而，没有用药并不直接等同于没有接受治疗。有些轻微伤可能仅需要通过检查来确认伤情，而不需要药物治疗。

2. 住院时间的合理性：

   • 住院13天对于轻微伤来说，可能相对较长，但并非绝对不合理。这取决于伤情的具体情况、医生的建议以及患者的恢复情况。
   • 如果医生认为需要观察一段时间以确保伤情稳定，那么住院13天可能是合理的。

3. 实际居住情况：

   • 您没有提及患者是否在医院病房内实际居住。这是判断“挂床”的关键因素之一。
   • 如果患者确实在医院病房内居住，并接受了必要的医疗服务，那么即使住院时间较长，也不应被认定为“挂床”。

三、可能的法律后果与建议

1. 如果构成“挂床”：

   • 医院可能面临医保部门的处罚，如罚款、暂停医保结算等。
   • 患者也可能因滥用医疗资源而承担一定的责任，尽管这种情况相对较少。

2. 如果不构成“挂床”：

   • 医院和患者均无需承担额外责任。
   • 但如果有人恶意举报或误解情况，医院和患者可能需要提供证据来证明住院的合理性。

3. 建议：

   • 如果您或他人认为存在“挂床”行为，建议先收集相关证据，如住院记录、医嘱单、检查报告等。
   • 然后，可以向医院或医保部门反映情况，要求他们进行调查。
   • 如果对调查结果不满意，还可以考虑通过法律途径解决争议。

四、进一步思考

• 在处理此类纠纷时，关键在于证据的收集和证明。无论是医院还是患者，都需要提供充分的证据来证明自己的主张。
• 同时，我们也应该认识到，医疗资源的合理利用是一个复杂的问题，需要医院、患者和医保部门等多方共同努力来寻求最佳解决方案。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。