伤情鉴定未告知嫌疑人，该鉴定结果在符合法定程序和证据要求的情况下，仍然可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：
一、伤情鉴定的法律性质与程序要求
伤情鉴定，作为司法鉴定的一种，其核心目的在于通过科学、客观的方法，对受害人的身体损伤程度进行评估，为后续的刑事诉讼或民事赔偿提供依据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，伤情鉴定应当遵循法定程序，包括但不限于：
- 鉴定机构的资质要求：进行伤情鉴定的机构必须具备相应的法定资质，且鉴定人员需具备专业知识和技能。
- 鉴定程序的公开透明：鉴定过程应当公开、透明，确保双方当事人的知情权。然而，这并不意味着必须直接告知嫌疑人每一项鉴定细节，而是在必要时（如鉴定结论可能影响嫌疑人权益时），应确保嫌疑人有机会了解鉴定结论并提出异议。
- 鉴定结论的客观性：鉴定结论应当基于客观事实和科学方法，不受任何外部因素的干扰。
二、未告知嫌疑人的法律后果与证据效力
程序瑕疵与证据效力：
- 如果伤情鉴定在程序上存在瑕疵，如未依法通知嫌疑人或未给予其提出异议的机会，这可能构成程序违法。然而，程序瑕疵并不必然导致鉴定结论无效。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，除非程序瑕疵严重影响了鉴定结论的公正性和客观性，否则鉴定结论仍可能被采纳为证据。
- 在实践中，法院会综合考量鉴定程序的瑕疵程度、对鉴定结论的影响以及案件的具体情况，来决定是否采纳该鉴定结论。
嫌疑人的救济途径：
- 如果嫌疑人认为伤情鉴定存在程序瑕疵或结论不公，其可以通过法律途径提出异议，如申请重新鉴定或补充鉴定。
- 嫌疑人还可以在刑事诉讼过程中，通过辩护律师对鉴定结论进行质证，提出反驳证据或理由，以维护自己的合法权益。
三、实际操作建议
确保鉴定程序的合法性：
- 在进行伤情鉴定时，应严格遵守法定程序，确保鉴定机构的资质、鉴定人员的专业性以及鉴定过程的公开透明。
- 如果可能，应尽量通知嫌疑人或其法定代理人参与鉴定过程，或至少确保其在鉴定结论作出后有机会了解并提出异议。
嫌疑人的应对策略：
- 如果嫌疑人未被告知伤情鉴定事宜，其应尽快通过法律途径了解鉴定结论，并评估其对自己权益的影响。
- 嫌疑人可以考虑申请重新鉴定或补充鉴定，以纠正可能的程序瑕疵或结论不公。
- 在刑事诉讼过程中，嫌疑人应积极配合辩护律师的工作，对鉴定结论进行质证，并提出有力的反驳证据或理由。
总结来看，伤情鉴定未告知嫌疑人并不直接导致鉴定结论无效。在符合法定程序和证据要求的情况下，该鉴定结果仍然可以作为证据使用。然而，为了确保鉴定结论的公正性和客观性，以及维护嫌疑人的合法权益，应尽量确保鉴定程序的公开透明和嫌疑人的知情权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。