关于老人行为能力鉴定的费用承担问题，通常需根据具体案件情况及法院的最终判定来确定，无法直接断定是归原告还是被告支付。以下从不同角度为你详细分析：

一、鉴定费用的一般原则

在民事诉讼中，鉴定费用的承担一般遵循“谁主张、谁负担”的原则。这意味着，如果一方当事人提出对老人的行为能力进行鉴定，并作为其诉讼请求或抗辩的依据，那么该方当事人通常需要承担鉴定费用。然而，这一原则并非绝对，法院在判决时可能会根据案件的具体情况，对鉴定费用的承担进行灵活调整。

二、法院判定因素

1. 案件胜诉败诉情况：如果鉴定结果对案件的胜诉败诉有直接影响，法院可能会根据胜诉败诉的比例，判决双方当事人分担鉴定费用。例如，如果原告胜诉，且鉴定结果对其胜诉起到了关键作用，那么法院可能会判决被告承担部分或全部鉴定费用。
2. 双方经济状况：法院在判决时，也会考虑双方当事人的经济状况。如果一方当事人经济困难，无法承担鉴定费用，而另一方当事人经济状况较好，法院可能会判决经济状况较好的一方承担部分或全部鉴定费用。
3. 鉴定必要性及合理性：法院还会评估鉴定的必要性和合理性。如果鉴定是必要的，且费用合理，那么法院可能会判决提出鉴定的一方当事人承担费用。但如果鉴定并非必要，或者费用过高，法院可能会判决双方当事人分担费用，或者判决提出鉴定的一方当事人自行承担费用。

三、实际操作建议

1. 协商解决：在诉讼前或诉讼过程中，双方当事人可以尝试通过协商解决鉴定费用的承担问题。这有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
2. 提供证据：如果一方当事人认为鉴定费用应由对方承担，应提供充分的证据来支持其主张。例如，可以提供鉴定结果对案件胜诉败诉的关键性影响、对方当事人的经济状况等证据。
3. 遵循法院判决：最终，鉴定费用的承担应遵循法院的判决。如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

四、特殊情况说明

在涉及老人行为能力鉴定的案件中，如果老人本身作为当事人之一，且其行为能力直接影响到案件的审理和判决，那么鉴定费用可能会被视为诉讼成本的一部分，由法院根据案件具体情况进行判决。此外，如果鉴定是由法院依职权委托进行的，那么鉴定费用可能会由法院根据案件需要和双方当事人的经济状况进行分担。

如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。