盗窃罪、抢夺罪与抢劫罪在多个方面存在显著差异，以下是对这三种犯罪特点的详细分析：

1. 犯罪主体：

   • 相同点：三种犯罪的犯罪主体均为一般主体，即凡达到刑事责任年龄（已满十六周岁）并具有刑事责任能力的自然人均可构成。
   • 不同点：对于已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对抢劫罪负刑事责任，而对盗窃罪和抢夺罪则不负刑事责任。这一规定体现了法律对未成年人犯罪的特殊考量，即对于性质更为严重的抢劫罪，法律要求更低的刑事责任年龄。

2. 犯罪客体：

   • 相同点：三者都侵犯了公私财物的所有权，这是它们作为侵犯财产类犯罪的共同特征。
   • 不同点：抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权，还严重侵犯了公民的人身权利，如生命权、健康权等。这使得抢劫罪在侵犯财产罪中性质最为严重，危害也最大。相比之下，盗窃罪和抢夺罪主要针对公私财物所有权进行侵害，不涉及或较少涉及人身权利的侵犯。

3. 客观行为：

   • 盗窃罪：表现为秘密窃取公私财物的行为。行为人采取自认为不为财物所有者、保管者或经手者发觉的方法，暗中将财物取走。例如，在公交车上趁人不备扒窃他人钱包，或在商场里趁售货员不注意盗窃商品等。这种行为具有隐蔽性，通常是在被害人不知情的情况下进行的。
   • 抢夺罪：表现为乘人不备、出其不意地公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒而取得数额较大的财物。这种行为是当着财物占有人的面公开夺取，即使只有占有人在场也属于公然夺取。例如，在街上趁行人不注意突然抢走其手中的手机就跑。抢夺罪的行为方式比盗窃罪更为公开，但尚未达到使用暴力或胁迫的程度。
   • 抢劫罪：表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法强行劫取公私财物。暴力方法包括殴打、捆绑、伤害等；胁迫方法是以当场实施暴力相威胁进行精神强制；其他方法则包括用酒灌醉、用药物麻醉等，使被害人不知反抗或无法反抗。抢劫罪的行为方式最为激烈，直接侵犯了被害人的人身权利和财产权利。

4. 犯罪主观方面：

   • 相同点：三者都以非法占有公私财物为目的，犯罪动机可能多种多样，如贪财、图利等，但不影响犯罪的成立。
   • 不同点：抢劫罪中，行为人希望通过暴力、胁迫等强制手段排除被害人的反抗以获取财物；抢夺罪中，行为人希望趁被害人不备公然夺取财物，并不通过侵犯人身权利的方式获取财物；盗窃罪中，行为人希望在被害人不知情的情况下秘密获取财物。这三种犯罪在主观方面的差异主要体现在行为人获取财物的方式和手段上。

5. 对财物数额的要求：

   • 盗窃罪：一般要求达到一定数额标准才构成犯罪，具体数额根据地区经济发展状况和社会治安状况确定。此外，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的无论数额多少都构成盗窃罪。这一规定体现了法律对盗窃罪的严厉打击态度，即使数额不大，但具有多次、入户、携带凶器等情节的，也构成犯罪。
   • 抢夺罪：同样要求抢夺公私财物数额较大才构成犯罪，具体数额标准由各地区根据实际情况确定。抢夺罪与盗窃罪在数额要求上相似，但抢夺罪的行为方式更为公开和激烈。
   • 抢劫罪：对财物数额没有要求，只要行为人实施了以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的行为就构成抢劫罪。这一规定体现了法律对抢劫罪的严厉打击态度，无论抢劫的财物数额大小，只要实施了抢劫行为就构成犯罪。

总结与建议：

盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪虽然都属于侵犯财产类犯罪，但在犯罪主体、犯罪客体、客观行为、犯罪主观方面以及对财物数额的要求等方面存在显著差异。这些差异决定了它们在社会危害性、法律后果以及刑事责任上的不同。因此，在实际应用中应准确区分这三种犯罪以确保法律的正确适用和公正裁判。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。