盗窃罪、诈骗罪与抢夺罪三罪的本质区别主要体现在行为方式、被害人处分意识、犯罪手段及对财物和人身权利的侵害程度上。以下是对这三类犯罪本质区别的详细分析：
一、行为方式
盗窃罪：
- 行为模式：表现为秘密窃取公私财物的行为。行为人采取自认为不为财物所有者、保管者或经手者发觉的方法，暗中将财物取走。
- 示例：在公交车上趁人不备扒窃他人钱包，或在商场里趁售货员不注意盗窃商品等。
诈骗罪：
- 行为模式：表现为通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。
- 示例：冒充慈善机构工作人员，谎称有救助项目，骗取受害者的捐款。
抢夺罪：
- 行为模式：表现为乘人不备、出其不意地公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒而取得数额较大的财物。这种行为是当着财物占有人的面公开夺取，即使只有占有人在场也属于公然夺取。
- 示例：在街上趁行人不注意突然抢走其手中的手机就跑。
二、被害人处分意识
盗窃罪：
- 被害人意识：被害人没有处分财物的意识和行为，财物的转移完全违背了被害人的意志。
- 示例：小偷在公交车上偷走乘客的手机，乘客并未意识到也未主动交出手机。
诈骗罪：
- 被害人意识：被害人在错误认识的支配下，具有明确的处分财产的意识，即知道自己正在将财物转移给他人。
- 示例：骗子冒充医生谎称患者患有严重疾病需购买高价药，患者信以为真后购药，此时患者是有意识地交钱换药。
抢夺罪：
- 被害人意识：被害人虽然意识到财物被夺，但由于行为人的突然袭击而来不及反抗，被害人并没有主动处分财物的意识。
- 示例：在街上被突然抢走手机，被害人虽然看到但来不及反应。
三、犯罪手段
盗窃罪：
- 核心手段：秘密获取财物，强调行为的秘密性。
- 示例：趁商场营业员不注意，将衣服藏入包中带出。
诈骗罪：
- 核心手段：欺骗，即通过虚构事实或隐瞒真相使被害人陷入错误认识。
- 示例：冒充医生谎称患者病情严重，需要购买特效药进行治疗，从而骗取钱财。
抢夺罪：
- 核心手段：公然夺取财物，即当着财物占有人的面，利用其不备或来不及反抗的机会，突然夺取财物。
- 示例：在行人行走时，突然抢夺其手中的包或手机。
四、对财物和人身权利的侵害程度
盗窃罪：
- 侵害对象：主要针对公私财物所有权进行侵害，不涉及或较少涉及人身权利的侵犯。
- 社会危害性：相对较低，但多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节严重的，社会危害性会显著增加。
诈骗罪：
- 侵害对象：同样主要针对公私财物所有权进行侵害，但通过欺骗手段获取财物，对被害人的心理和精神造成一定伤害。
- 社会危害性：取决于诈骗的数额和情节，数额巨大或情节严重的，社会危害性较大。
抢夺罪：
- 侵害对象：不仅侵犯了公私财物的所有权，还可能对被害人的人身安全造成威胁。
- 社会危害性：相对较高，因为抢夺行为往往伴随着对被害人的突然袭击，容易引发恐慌和伤害。
总结来说，盗窃罪、诈骗罪与抢夺罪在行为方式、被害人处分意识、犯罪手段及对财物和人身权利的侵害程度上存在显著差异。这些差异决定了它们在社会危害性、法律后果以及刑事责任上的不同。因此，在实际应用中应准确区分这三种犯罪以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。