一份没财产的空头合同，其有效性需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同形式与内容合法性：
- 合同的有效性首先取决于其形式和内容是否符合法律法规的规定。即使合同中未涉及具体财产，只要双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且合同形式符合法定要求（如书面、口头或其他形式，根据法律规定或当事人约定），该合同即可能具有法律效力。
- 例如，双方签订了一份关于合作开展某项活动的协议，虽然未明确约定财产分配，但只要协议内容合法，双方意思表示真实，该协议即可能有效。
合同目的与履行可能性：
- 合同的目的是双方签订合同所期望达到的结果。如果合同虽然未涉及财产，但双方明确约定了合作的目的、方式、期限等关键条款，且这些条款具有可履行性，那么合同可能因具备实际履行价值而被认定为有效。
- 反之，如果合同内容空洞，缺乏具体履行条款，或者合同目的无法实现（如约定进行一项不可能完成的任务），则合同可能因缺乏实际履行价值而被认定为无效或可撤销。
合同欺诈与恶意串通：
- 如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或者双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，那么即使合同未涉及财产，该合同也可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
- 例如，双方签订了一份看似合法的合作协议，但实际上是为了掩盖非法目的（如洗钱、逃税等），这样的合同即使未涉及具体财产，也是无效的。
合同效力与财产条款的关系：
- 合同的效力并不完全取决于是否包含财产条款。财产条款只是合同内容的一部分，它主要涉及双方的经济利益分配。如果合同其他部分合法有效，且双方意思表示真实，那么即使财产条款缺失或不明确，也不必然导致整个合同无效。
- 在这种情况下，双方可以通过协商补充财产条款，或者根据法律规定和合同原则来确定双方的权利义务。
建议：
- 在签订合同时，无论是否涉及财产，都应确保合同内容合法、明确、具体，并符合双方的真实意思表示。
- 如果对合同的有效性存在疑问，或者合同内容存在模糊不清、歧义等情况，建议及时咨询专业律师进行审查和修改。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行各自的义务，避免产生纠纷。如果发生纠纷，应及时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。