结论：酒店欠款时，若法人未签字，但其他人签字，该签字是否有效需根据具体情况判断，主要看签字人的权限和是否构成表见代理。

分析如下：

1. 签字人具有相应权限的情况：

   • 如果签字人是酒店的法定代表人之外的其他有权代表酒店进行民事活动的人员，比如酒店的高管或经法人明确授权的代理人，那么他们签字确认的欠款行为是有效的。这是因为他们的行为被视为酒店的法人行为，对酒店具有法律约束力。

2. 签字人不具有相应权限，但构成表见代理的情况：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在酒店欠款的情况下，如果签字人虽然不是酒店的法定代表人或经明确授权的代理人，但他们的行为（如持有酒店公章、合同章或介绍信等）使得债权人相信他们有权代表酒店签字，且债权人善意无过失，那么这种签字也可能被认定为有效。这种情况下，酒店可能需要承担由此产生的法律责任。

3. 签字人不具有相应权限，且不构成表见代理的情况：

   • 如果签字人既不是酒店的法定代表人，也没有经法人明确授权，且他们的行为不足以使债权人相信他们有权代表酒店签字，那么这种签字对酒店来说可能是无效的。在这种情况下，酒店可能不需要承担由此产生的法律责任，除非酒店事后追认了该签字行为。

法律建议：

• 对于债权人来说，在签订欠款合同时，最好要求酒店的法定代表人亲自签字或提供明确的授权委托书，以确保合同的有效性。如果只能由其他人签字，应尽可能核实签字人的身份和权限，并保留相关证据，以备不时之需。
• 对于酒店来说，应建立健全的内部管理制度，明确各级人员的权限和职责，避免未经授权的人员擅自代表酒店进行民事活动。同时，应加强对公章、合同章等重要物品的管理，防止被未经授权的人员使用。

可能法律后果：

• 如果签字行为被认定为有效，酒店可能需要按照合同约定履行还款义务，否则可能面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 如果签字行为被认定为无效，酒店可能不需要承担还款义务，但可能需要承担因管理不善或过错导致的其他法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。