在无牌无证电动车在机动车道上导致机动车发生的交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括事故具体情况、双方行为及过错程度等，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错行为导致，则该方承担全部责任。例如，无牌无证电动车在机动车道上闯红灯，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车一方通常会被认定为全责。

2. 多方过错原则：当事故涉及两方或更多方的过错时，根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。如电动车在机动车道上逆行，与超速行驶的机动车相撞，双方可能根据具体情况被认定为同等责任或不同比例的责任。

3. 无过错原则：若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况在无牌无证电动车与机动车的事故中较为少见。

4. 无法查证原则：若事故成因无法查清，公安机关交通管理部门将出具道路交通事故证明，载明相关事实，并送达当事人。此时，责任划分可能无法明确，但双方仍需根据实际情况协商处理或通过法律途径解决。

二、无牌无证电动车的特殊性及其影响

无牌无证电动车本身违反了交通管理法规，这一违法行为在责任判定时会被考虑。虽然它通常不是事故发生的直接原因，但可能影响责任认定的结果。在双方过错程度相当的情况下，无牌无证这一违法行为可能会使电动车一方承担更多责任。例如，若电动车在机动车道上违规行驶，同时机动车也存在一定过错，但电动车的无牌无证行为可能被视为加重情节，导致电动车一方承担更大比例的责任。

三、具体责任判定情形

1. 电动车驾驶员过错：

   • 若电动车驾驶员存在闯红灯、逆行、超速等严重过错行为，且这些行为是事故发生的主要原因，则电动车驾驶员将承担相应责任，甚至可能承担全部责任。
   • 若电动车驾驶员虽存在过错，但过错程度较轻，且机动车一方也存在一定过错，则电动车驾驶员可能承担主要责任或同等责任。

2. 机动车驾驶员过错：

   • 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、未保持安全距离等严重违法行为，且这些行为是事故发生的主要原因，则机动车驾驶员将承担相应责任，甚至可能承担全部责任。
   • 若机动车驾驶员虽存在过错，但过错程度较轻，且电动车一方也存在一定过错，则机动车驾驶员可能承担次要责任或同等责任。

3. 共同责任：

   • 在某些情况下，电动车驾驶员与机动车驾驶员可能共同承担责任。例如，双方均存在过错，且过错程度相当，则可能被认定承担同等责任。
   • 若电动车驾驶员的过错是事故发生的主要原因，但机动车驾驶员也存在一定过错（如未及时避让），则电动车驾驶员可能承担主要责任，机动车驾驶员承担次要责任。

四、法律依据与处理流程

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，公安机关交通管理部门负责根据当事人的行为及过错程度确定责任。若事故构成交通肇事罪，还可能面临刑事责任的追究。
• 处理流程：事故发生后，当事人应积极配合交警的调查工作，包括现场勘查、证人证言等证据的收集。公安机关交通管理部门将综合判断并出具责任认定书，这是后续处理事故赔偿、保险理赔等事宜的重要依据。若当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核。

总结来说，无牌无证电动车在机动车道上导致机动车发生的交通事故责任划分是一个复杂而细致的过程。它不仅要考虑双方的行为和过错程度，还要综合考虑多种外部因素。在处理此类事故时，我们应坚持公正、客观的原则，依据事实和法律进行裁决。若您遇到此类事故或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。