关于“阻断是否要赔偿旁边业主”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 阻断行为的性质：

   • 如果阻断行为是合法的，比如基于合法的施工、维修或改造等需要，且已经按照相关规定办理了相关手续，那么通常不需要对旁边业主进行赔偿。因为合法行为本身不构成侵权，除非该行为导致了旁边业主的合法权益受到损害，且这种损害与阻断行为之间存在直接的因果关系。
   • 如果阻断行为是非法的，比如未经许可擅自阻断公共通道、占用公共空间等，那么这种行为可能构成侵权，旁边业主有权要求侵权人停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 阻断行为对旁边业主的影响：

   • 如果阻断行为对旁边业主的正常生活、经营或通行等造成了实质性的影响，且这种影响是负面的，比如导致通行不便、采光受阻、噪音增加等，那么旁边业主有权要求阻断行为人采取措施消除影响或进行赔偿。
   • 如果阻断行为对旁边业主的影响较小或没有实质性影响，那么旁边业主可能难以主张赔偿。

3. 赔偿的法律依据和范围：

   • 赔偿的法律依据主要来源于《民法典》中关于侵权责任的相关规定。如果阻断行为构成了侵权，那么侵权人应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状以及赔偿损失等。
   • 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因阻断行为直接导致的财产损失或人身伤害等；间接损失则是指因阻断行为导致的预期利益损失或可得利益损失等。具体赔偿范围需要根据实际情况和法律规定来确定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据阻断行为的性质、对旁边业主的影响程度、赔偿的法律依据和范围等因素来综合判断是否需要赔偿以及赔偿的金额。
   • 例如，如果阻断行为导致了旁边业主的房屋价值下降或租金收入减少等经济损失，且这种损失与阻断行为之间存在直接的因果关系，那么法院可能会支持旁边业主的赔偿请求。

建议：

• 如果您作为旁边业主认为阻断行为对您造成了损害，建议先与阻断行为人进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，您可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）并咨询专业律师，以评估您的权益是否受到侵害以及可能的赔偿范围。
• 在必要时，您可以向法院提起诉讼，要求阻断行为人承担侵权责任并赔偿损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。