核心前提：儿子借贷，父亲被起诉，父亲希望撇清与借贷关系的权利义务关联。
结论与详细分析：
明确借贷主体与法律关系
- 若父亲未签字或未参与借贷行为：根据《民法典》关于借贷合同的规定，借贷关系的成立需双方意思表示真实且达成合意。若父亲未在借款合同上签字，也未以任何形式参与借贷（如未作为共同借款人、担保人），则父亲与借贷行为无直接法律关系，无需承担还款责任。此时，父亲可向法院提交证据（如合同文本、签字样本、沟通记录等），证明自身未参与借贷，从而撇清关系。
- 若父亲被误列为被告：若起诉材料中父亲被错误列为被告（如因姓名相似、身份信息混淆等），父亲需在收到起诉状后及时向法院提出管辖权异议或答辩，说明自身与借贷无关，并提交身份证明、无关联证据等，要求法院驳回对父亲的起诉。
审查是否存在表见代理或共同债务
- 表见代理情形：若儿子以父亲名义借贷，且第三方有理由相信儿子有代理权（如儿子持有父亲授权书、长期代为处理财务等），可能构成表见代理。此时，父亲若无法证明第三方“非善意”（即明知儿子无代理权），可能需承担还款责任。但若父亲能证明自身对借贷不知情，且未从中受益（如借款未用于家庭共同生活），可主张不构成共同债务，从而撇清部分责任。
- 共同债务认定：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”或“借款用于家庭共同生活”等条件。若父亲与母亲未共同签字，且借款未用于家庭共同生活（如儿子个人挥霍、赌博等），父亲可主张借款为儿子个人债务，无需承担还款责任。
证据收集与法律程序
- 证据收集：父亲需收集与借贷无关的证据，如分居证明、财产独立证明、借款未用于家庭生活的消费记录等，以证明自身与借贷无关联。
- 法律程序：父亲应在收到起诉状后15日内提交答辩状，明确否认借贷关系，并附上相关证据。若法院组织调解或开庭，父亲需按时参加，并坚持自身立场，必要时可申请司法鉴定（如笔迹鉴定）以证明合同非本人签字。
建议：父亲应尽快咨询专业律师，根据具体案情制定应对策略，避免因程序瑕疵或证据不足导致不利后果。若您有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我提问，我将为您提供详细解答。