结论：租手机逾期5个月违约金1万多是否合理，需结合租赁合同的具体条款、手机价值、逾期损失及法律规定综合判断，不能直接断定其正常与否。以下从不同角度详细分析：

一、合同条款的约定

1. 违约金条款的效力：

   • 租赁合同中若明确约定了逾期支付的违约金数额或计算方式，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该条款有效。
   • 若违约金条款显失公平（如违约金远高于实际损失），根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

2. 违约金数额的合理性：

   • 违约金数额应与逾期造成的损失相当。若手机价值较低，而违约金高达1万多，可能显得过高。
   • 需考虑逾期期间租赁公司的实际损失，如资金占用成本、可能的二次租赁损失等。

二、法律规定的限制

1. 违约金上限：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，虽然未明确规定违约金的具体上限，但要求违约金不得过分高于造成的损失。
   • 实践中，法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

2. 损失赔偿原则：

   • 违约金的主要功能是补偿损失，而非惩罚。因此，违约金数额应与实际损失相匹配。
   • 若租赁公司未能证明其因逾期遭受了1万多的实际损失，则违约金数额可能被认定为过高。

三、具体计算与判断

1. 假设手机价值：

   • 假设手机价值为5000元，租赁期限为1年，月租金为500元。
   • 逾期5个月，则逾期租金为2500元。

2. 违约金计算：

   • 若合同约定违约金为逾期租金的数倍（如4倍），则违约金为10000元（2500元 * 4）。
   • 但此数额是否合理，需结合租赁公司的实际损失判断。若租赁公司未能证明其因逾期遭受了10000元的损失，则违约金可能被认定为过高。

3. 调整建议：

   • 若认为违约金过高，可与租赁公司协商降低违约金数额。
   • 若协商不成，可向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求适当减少违约金。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 仔细审查租赁合同中关于违约金的条款，了解违约金的具体数额或计算方式。

2. 评估实际损失：

   • 评估逾期给租赁公司造成的实际损失，以便在协商或诉讼中提出合理的违约金数额。

3. 寻求法律帮助：

   • 若对违约金数额有异议，或无法与租赁公司达成一致，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。

总结：租手机逾期5个月违约金1万多是否合理，需结合合同条款、手机价值、逾期损失及法律规定综合判断。若认为违约金过高，可与租赁公司协商或寻求法律帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。