在离婚案子的判决书中，是可以对银行债务进行判定的，但具体判定情况需根据债务性质、用途及夫妻双方约定等因素综合确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、银行债务的判定原则

在离婚案件中，法院对银行债务的判定主要遵循以下原则：

1. 债务性质：首先需明确债务是夫妻共同债务还是个人债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，包括但不限于购置共同生活用品、修建共同住房、支付一方医疗费用等产生的债务。个人债务则是指一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，且该债务未用于夫妻共同生活或生产经营。

2. 债务用途：法院会审查债务的具体用途，以判断其是否属于夫妻共同债务。若债务用于夫妻共同生活或生产经营，则通常被认定为夫妻共同债务；若债务仅用于一方个人消费或投资，且未得到另一方同意或未用于共同生活，则可能被认定为个人债务。

3. 夫妻双方约定：若夫妻双方在婚姻关系存续期间对债务有明确约定，如约定债务由一方承担或双方按比例承担等，法院在判决时会尊重双方的约定，但该约定不得对抗善意第三人。

二、银行债务在判决书中的判定情况

1. 认定为夫妻共同债务：

   • 若银行债务被认定为夫妻共同债务，法院在判决时通常会判决双方共同承担还款责任。具体承担方式可能包括按比例分担、一方承担全部债务但另一方给予经济补偿等，具体取决于夫妻双方的财产状况、经济能力等因素。
   • 例如，若夫妻双方共同向银行申请贷款用于购置房产，且该房产为夫妻共同财产，则该贷款通常被认定为夫妻共同债务，双方需共同承担还款责任。

2. 认定为个人债务：

   • 若银行债务被认定为个人债务，法院在判决时通常会判决由负债方个人承担还款责任，另一方不承担还款义务。
   • 例如，若一方在婚姻关系存续期间以个人名义向银行申请贷款用于个人消费或投资，且该债务未得到另一方同意或未用于共同生活，则该债务可能被认定为个人债务，由负债方个人承担还款责任。

三、特殊情况下的债务判定

1. 伪造债务或恶意串通：

   • 若一方在离婚诉讼中伪造债务或恶意串通他人虚构债务，企图侵占另一方财产的，法院在查明事实后，不仅不会支持其主张，还可能根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 债务承担协议的效力：

   • 若夫妻双方在离婚协议或诉讼中达成债务承担协议，但该协议未得到债权人同意或未通知债权人的，该协议对债权人不具有约束力。债权人仍有权向夫妻双方主张债权，法院在判决时也会考虑债权人的利益。

四、法律建议

1. 保留证据：在离婚诉讼中，若涉及银行债务问题，建议双方保留好相关证据，如贷款合同、还款记录、债务用途证明等，以便法院查明事实并作出公正判决。

2. 协商解决：在离婚诉讼前或诉讼过程中，双方可以尝试通过协商方式解决债务问题，达成债务承担协议或分期还款计划等，以减少诉讼成本和时间。

3. 寻求专业帮助：若双方对债务问题存在争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。