探视权经过第二次调解后，第一次的调解结果并不会自动失效，其效力取决于第二次调解的具体内容和双方当事人的意愿。以下从不同角度为你详细分析：

1. 调解协议的独立性：

   • 每一次调解都是独立的法律行为，第一次调解达成的协议，在双方签字确认后，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
   • 第二次调解是在第一次调解基础上的进一步协商，它并不直接否定第一次调解的效力，而是可能对第一次调解的内容进行修改、补充或确认。

2. 第二次调解对第一次调解的影响：

   • 如果第二次调解中，双方当事人就探视权的具体安排达成了新的协议，并且这个新协议被双方签字确认，那么新协议将取代第一次调解协议中关于探视权的相关内容，成为双方新的约定。
   • 如果第二次调解并未就探视权达成新的协议，或者只是对第一次调解协议进行了部分修改或补充，那么第一次调解协议中未被修改或补充的部分仍然有效。

3. 调解协议的履行与变更：

   • 无论调解协议是第一次还是第二次达成的，双方当事人都应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
   • 如果双方当事人在履行过程中发现调解协议存在不合理或需要变更的地方，可以再次进行协商，并达成新的调解协议。这个新的调解协议将取代之前的协议，成为双方新的约定。

4. 法律建议：

   • 在处理探视权纠纷时，建议双方当事人保持冷静和理性，通过协商和调解的方式解决争议。
   • 如果调解不成，或者调解协议无法履行，双方当事人可以依法向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
   • 在任何情况下，都应当尊重对方的合法权益，不得侵犯对方的探视权或其他相关权益。

总结来说，探视权经过第二次调解后，第一次的调解结果并不会自动失效。其是否失效取决于第二次调解的具体内容和双方当事人的意愿。如果双方就探视权达成了新的协议，并且这个新协议被双方签字确认，那么新协议将取代第一次调解协议中关于探视权的相关内容。如果双方未就探视权达成新的协议，或者只是对第一次调解协议进行了部分修改或补充，那么第一次调解协议中未被修改或补充的部分仍然有效。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。