拿了货不给钱，是否能把货拉回来，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

可以拉回货物的情况

1. 合同明确约定保留所有权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百四十二条，当事人约定出卖人保留合同标的物的所有权，在标的物所有权转移前，若买受人未按照约定支付价款，经催告后在合理期限内仍未支付，出卖人有权取回标的物。
   • 情况说明：如果双方在买卖合同中明确约定，在买方付清货款前，货物所有权归卖方所有，那么当买方未支付货款时，卖方有权基于所有权将货物拉回。但操作时需确保合理且合法，避免侵犯买方的其他权利，如占有权等。
   • 实例：甲公司与乙公司签订设备买卖合同，并特别约定在未全额支付款项前设备所有权归甲公司。若乙公司提货后未付款，甲公司在催告无果后，有权收回设备。

2. 行使同时履行抗辩权

   • 法律依据：在双务合同中，如果送货和付款的约定没有明确先后顺序，且双方没有达成补充协议，当卖方已经交付货物而买方拒绝支付货款时，卖方可以行使同时履行抗辩权。
   • 情况说明：即卖方有权把货物拉回，直至买方履行付款义务。但需注意，行使同时履行抗辩权需确保双方义务具有对等性，且买方确实存在拒绝支付货款的情形。
   • 实例：丙向丁购买一批货物，双方未约定付款和交货的先后顺序。丙提货后拒绝支付货款，丁在催告无果后，有权拉回货物直至丙付款。

3. 行使不安抗辩权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果卖方有确切证据证明买方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务或丧失商业信誉等情形，可能丧失履行债务能力，卖方可以在合理期限内中止履行合同。
   • 情况说明：并采取必要措施（如拉回货物）以保障自身权益，但应及时通知买方。若买方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，卖方可以解除合同并拉回货物。
   • 实例：戊向己公司订购一批货物，己公司在交货前发现戊公司经营状况严重恶化，可能无法支付货款。己公司在通知戊公司后，有权中止履行合同并拉回已交付的部分货物。

4. 合同解除后的恢复原状

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果买方长期拖欠货款，经卖方合理催告后仍不支付，导致卖方的合同目的无法实现，卖方可以依法或依约解除合同。
   • 情况说明：合同解除后，卖方有权要求恢复原状，即拉回货物，并要求买方赔偿因此造成的损失。但需注意，合同解除需符合法定或约定的条件，且卖方需及时行使权利。
   • 实例：庚向辛公司购买一批货物，辛公司交货后庚公司长期拖欠货款。辛公司在催告无果后，依法解除合同并拉回货物，同时要求庚公司赔偿损失。

不可以拉回货物的情况

1. 货物所有权已转移

   • 情况说明：如果货物交付后，所有权已经根据合同约定或法律规定转移给买方，那么卖方就无权擅自拉回货物。此时，卖方应通过法律手段（如起诉或仲裁）来维护自己的权益。
   • 实例：在超市购物场景中，商品交付后所有权转移给消费者。若消费者未付款，超市应通过合法方式解决，如报警等让执法人员处理，而不能直接拉回商品。

2. 无正当理由强行拉回

   • 情况说明：如果没有上述合法情形作为依据，卖方未经买方同意强行拉回货物，将构成侵权行为，侵犯买方的财产权。买方有权要求卖方返还货物并赔偿因此造成的损失。
   • 实例：壬向癸公司购买一批货物，癸公司交货后壬公司未付款。但癸公司未经壬公司同意，强行拉回货物，构成侵权行为，需承担民事赔偿责任。

3. 违反法定程序

   • 情况说明：即使卖方有拉回货物的权利，也必须遵守法定程序，不得采取暴力、威胁等非法手段。否则，不仅可能面临治安处罚，甚至可能构成犯罪。
   • 实例：若卖方在拉回货物过程中采取暴力手段，导致买方人员受伤或财产损失，卖方需承担刑事责任和民事赔偿责任。

综合建议

1. 协商解决：在遇到买家拿了货不给钱的情况时，卖方应首先尝试与买方进行协商沟通，寻求解决方案。通过友好协商，双方可以达成和解协议，避免纠纷升级。
2. 法律途径：如果协商无果，卖方可以根据具体情况选择合适的法律手段来维护自己的权益。如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在操作前，建议卖方咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的行为符合法律法规的要求。
3. 保留证据：在处理纠纷过程中，卖方应保留好相关证据，如交易合同、送货清单、催告记录等。这些证据将有助于卖方在法律程序中证明自己的权益和主张。

总之，拿了货不给钱是否能把货拉回来，需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，卖方应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致更大的损失和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。