股权无偿转让本身并不直接构成显失公平的合同，但是否显失公平需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、显失公平的构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同通常具备以下两个要件：

1. 双方权利义务明显不对等：即一方承担的义务显著超过另一方，或者一方获得的利益显著超过另一方。
2. 这种不对等是因一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致：即一方在订立合同时，利用了对方的不利境地或缺乏经验等，导致合同内容对对方明显不利。

二、股权无偿转让的情形分析

1. 自愿无偿转让：

   • 如果股权转让是双方自愿的，且转让方明确表示愿意无偿转让其股权，受让方也同意接受，那么这种转让通常不会被视为显失公平。因为双方是在平等、自愿的基础上进行的交易，没有利用对方的不利境地或缺乏经验。

2. 存在特殊情形下的无偿转让：

   • 如果股权转让虽然形式上为无偿，但实际上存在其他对价或条件（如转让方与受让方之间存在其他经济往来、亲属关系等），且这些对价或条件对转让方明显不利，那么可能构成显失公平。
   • 另外，如果转让方在转让股权时处于危困状态、缺乏判断能力，或者受让方利用了转让方的这种不利境地，以无偿转让为名行剥削之实，那么这种转让也可能被视为显失公平。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果股权无偿转让被认定为显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始无效，双方应恢复原状或采取其他补救措施。

2. 建议：

   • 在进行股权无偿转让时，双方应充分了解对方的真实意图和财务状况，确保转让是自愿、公平的。
   • 如果存在特殊情形（如亲属关系、经济往来等），建议明确约定其他对价或条件，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 在签订股权转让协议时，建议咨询专业律师，以确保协议内容合法、有效，并充分保护双方的权益。

总结来说，股权无偿转让本身并不直接构成显失公平的合同，但是否显失公平需结合具体情形判断。如果你在进行股权无偿转让时遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。