不建议将借条内容写在收据上。以下是对这一观点的详细阐述：
一、收据与借条的法律定义及功能差异
收据：是证明收款事实的书面凭证，主要用于确认收款行为的发生，如货款、服务费等款项的收取。它侧重于记录收款的金额、时间、收款人及付款人等基本信息，以证实款项或财物的交付情况。
借条：则是借款人向出借人出具的，用于证明借贷关系的书面凭证。借条需详细载明借款金额、借款时间、还款时间（如有）、利息（如有）等关键要素，以明确双方的债权债务关系。
二、将借条写在收据上的法律风险
混淆法律关系：
- 收据与借条在法律上具有不同的性质和后果。收据主要体现的是收款事实，而借条则确立了双方的债权债务关系。将借条内容写在收据上，可能导致该凭证的法律性质变得不明确，进而在实际操作中产生不必要的法律纠纷。例如，若收据上仅简单写明“收到XX元”，而未明确是借款，借款人可能辩称是还款、赠与或其他性质的款项，从而引发争议。
影响证据效力：
- 规范的借条应包含完整的借贷信息，以确保其作为法律证据的充分性和有效性。然而，在收据上书写的借条往往难以达到这一标准，可能遗漏关键要素如利息计算、还款期限等，从而影响其在法庭上的证明力和可信度。此外，不符合法定形式要求的借条还可能面临被法院质疑或不予认可的风险。
容易产生歧义：
- 收据与借条的合并使用，极易导致两者功能的混同，使得原本清晰的收款事实与借贷关系变得模糊不清。这种混淆不仅可能引发双方对交易性质的误解，还可能在发生争议时增加法律认定的难度。
三、建议做法
分别出具借条和收据：
- 在借贷行为中，应分别出具借条和收据，并确保它们的内容清晰、准确、完整。借条应详细记录借款的各项约定，包括借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间、利息等关键信息，并由借款人签字或盖章确认。收据应明确记录收款事实，包括收款人、付款人、收款金额、收款时间等信息，并由收款人签字或盖章确认。
保留书面记录：
- 无论是借条还是收据，都应认真书写并妥善保存，以确保借贷双方的合法权益得到充分保护。在必要时，这些书面记录可以作为法律诉讼的有力证据。
咨询专业意见：
- 如果在借贷过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。
综上所述，为了保障借贷双方的合法权益，避免法律纠纷和误解，建议分别出具借条和收据，并确保它们的内容清晰、准确、完整。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。