结论：在原告输了开庭的情况下，银行账户的解冻时间并非固定，它取决于多个因素，包括法院的执行程序、被告是否提出解冻申请以及法院的审查速度等。但一般来说，如果被告及时提出解冻申请，且法院审查后认为符合解冻条件，那么银行账户有望在较短时间内解冻。
分析说明：
法院的执行程序：
- 当原告在诉讼中败诉后，如果其之前申请了财产保全（即冻结了被告的银行账户），那么根据法律规定，原告应当及时向法院申请解除保全措施。但这一过程并非自动进行，而是需要原告主动提出申请，或者被告在发现账户被冻结后，向法院提出解冻申请。
被告的解冻申请：
- 作为被告，在得知自己的银行账户被冻结后，有权向法院提出解冻申请。申请时，被告需要提供相关证据证明自己并非败诉方所指控的违法行为人，或者提供其他足以证明解冻账户合理性的证据。
法院的审查速度：
- 法院在收到解冻申请后，会进行审查。审查的内容包括申请人的身份、申请解冻的理由是否充分、是否提供了足够的证据等。如果法院认为申请合理且证据充分，那么会尽快作出解冻裁定，并通知银行执行。
特殊场景：
- 如果原告未主动申请解冻：在这种情况下，被告需要主动向法院提出解冻申请。如果被告未提出申请，或者申请被法院驳回，那么银行账户可能会继续保持冻结状态。
- 如果法院审查时间较长：由于法院的工作负荷和审查流程的不同，解冻申请的审查时间可能会有所延长。在这种情况下，被告可以与法院沟通，了解审查进度，并催促法院尽快作出裁定。
行动建议：
- 及时提出解冻申请：作为被告，在得知银行账户被冻结后，应尽快向法院提出解冻申请，并提供相关证据。
- 与法院保持沟通：在申请解冻过程中，与法院保持密切联系，了解审查进度，以便及时采取后续行动。
- 咨询专业律师：如果对解冻流程或相关法律问题有疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，财产保全措施应当在案件审理终结后或者当事人提供担保后解除。在原告败诉的情况下，被告有权申请解除保全措施，法院应当依法进行审查并作出裁定。