结论：网上找的手机抵押，一千一个月就要付费四百，这种费用标准很可能不合法，具体是否合法需结合抵押合同的具体条款、费用性质以及相关法律法规来判断。以下从多个角度进行分析：
一、费用性质与合法性判断
利息与费用区分：
- 在抵押借款中，通常涉及的是利息和可能的其他费用（如手续费、管理费等）。利息是借款人因使用资金而支付给贷款人的报酬，而其他费用则可能是贷款人为提供服务或管理借款而收取的。
- 根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护。
费用合法性分析：
- 如果这四百元是作为利息收取的，那么需要计算其年化利率是否超过LPR的四倍。例如，若一个月四百元，则一年为四千八百元，相对于一千元的本金，年化利率高达480%，这显然远超过了法律保护的上限。
- 如果这四百元是作为其他费用（如手续费、管理费等）收取的，那么需要查看抵押合同中是否有明确约定，并且这些费用是否合理。不合理的高额费用同样可能受到法律的限制。
二、抵押合同条款的重要性
合同条款审查：
- 抵押合同是双方约定权利和义务的法律文件，其中应明确借款金额、利息、费用、还款方式、违约责任等关键条款。
- 如果合同中未明确约定费用性质或费用标准过高，借款人可以主张合同条款不公平或违法，并寻求法律救济。
合同效力判断：
- 根据《民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。如果抵押合同中的费用条款违反了法律关于利率或费用的限制性规定，那么该条款可能无效。
三、法律建议与行动指南
审查合同：
- 建议你仔细审查抵押合同，特别是关于利息和费用的条款，确保它们符合法律法规的规定。
协商与调解：
- 如果发现合同条款存在问题或费用过高，你可以尝试与贷款人进行协商，寻求降低费用或修改合同条款的可能性。
法律救济：
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决争议。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同条款无效或要求贷款人返还多收的费用。
四、具体计算示例（假设为利息）
若这四百元被视为一个月的利息，我们可以进行如下计算：
- 月利率：\(400元 \div1000元= 40\%\)
- 年化利率：\(40\% \times 12 = 480\%\)
显然，这个年化利率远超过了法律保护的上限（LPR的四倍）。因此，如果这四百元是作为利息收取的，那么这种费用标准是不合法的。
总结：网上找的手机抵押，一千一个月就要付费四百，这种费用标准很可能不合法。建议你仔细审查抵押合同，了解费用性质和标准，并在必要时寻求法律救济。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。