被委托生产与生产的法律性质存在明显区别，主要体现在以下几个方面：
角色定位与合同关系
- 被委托生产：在此模式下，存在明确的委托方与受委托方。委托方提出生产需求，不直接参与生产过程，而是通过合同将生产任务委托给具备生产能力的受委托方。受委托方则根据委托方的要求，使用指定的原材料或部分采用自己的原材料，进行产品的生产加工。这种关系基于双方的合同约定，受委托方在合同范围内享有生产自主权，但需遵循委托方的指示和要求。
- 生产：在一般的生产活动中，生产方直接面向市场或特定客户，根据自身的生产能力和市场需求，自主决定生产什么、生产多少以及如何生产。生产方与市场或客户之间可能存在买卖合同关系，但不存在委托与被委托的关系。
权利义务关系
- 被委托生产：委托方与受委托方之间的权利义务关系主要由合同约定。委托方有权要求受委托方按照约定的质量、数量、时间等要求完成生产任务，并支付相应的报酬。受委托方则有权获得报酬，同时需承担按照合同要求完成生产任务的义务，并保证产品的质量符合约定标准。若受委托方未能按约履行义务，可能需承担违约责任。
- 生产：在一般的生产活动中，生产方与市场或客户之间的权利义务关系也主要由合同（如买卖合同）约定。生产方需保证产品的质量符合国家标准或合同约定，客户则需支付货款。若生产方提供的产品存在质量问题，可能需承担修理、更换、退货等责任。
法律责任与风险承担
- 被委托生产：在此模式下，若因受委托方的过错导致产品质量问题或生产事故，受委托方通常需承担相应的法律责任。同时，若委托方提供的原材料或设计存在缺陷，导致产品质量问题或生产事故，委托方也可能需承担部分或全部责任。双方需在合同中明确约定责任分担机制，以规避潜在风险。
- 生产：在一般的生产活动中，生产方需自行承担生产过程中的风险和责任。若因生产方的过错导致产品质量问题或生产事故，生产方需承担相应的法律责任。若产品存在缺陷导致消费者损害，生产方还需承担产品责任。
举例说明：
- 被委托生产案例：某知名电子产品品牌商（委托方）委托富士康（受委托方）生产手机。品牌商提供手机的设计、技术标准和原材料（部分或全部），富士康则按照品牌商的要求进行生产加工。在此案例中，富士康是被委托生产方，其法律性质为受委托方，需按照合同约定完成生产任务并保证产品质量。
- 一般生产案例：某汽车生产厂家自主设计、生产并销售汽车。在此案例中，汽车生产厂家直接面向市场，根据市场需求和自身生产能力决定生产什么、生产多少以及如何生产。其法律性质为生产方，需自行承担生产过程中的风险和责任。
建议：
- 在签订被委托生产合同时，双方应明确约定各自的权利义务关系、责任分担机制以及违约责任等条款，以规避潜在风险。
- 生产方在生产过程中应严格遵守国家法律法规和行业标准，保证产品质量符合约定标准或国家标准，以维护自身声誉和消费者权益。
若您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。