结论：公司与案件无关时，一般有权拒绝调查，但需根据具体情况判断，如涉及配合行政机关或司法机关的合法调查，则需依法配合。

详细分析：

1. 公司与案件无关时的基本权利：

   • 在一般情况下，如果一家公司与某个案件没有直接关联，它并没有法律义务去配合调查或提供相关信息。这是基于公司作为独立法人实体，其权利和义务应当受到法律保护，不应被无故干涉。

2. 配合行政机关或司法机关调查的义务：

   • 然而，如果公司收到行政机关（如市场监管部门、税务部门等）或司法机关（如法院、检察院等）的合法调查通知，且该调查是依法进行的，那么公司就有义务配合调查。这是基于法律对行政机关和司法机关行使职权的保障，以及对公民、法人和其他组织配合调查的义务规定。
   • 在这种情况下，即使公司与案件没有直接关联，但如果其掌握与案件相关的信息或证据，且这些信息或证据对于案件的调查和处理至关重要，那么公司可能需要依法提供这些信息或证据。

3. 拒绝调查的可能后果：

   • 如果公司无正当理由拒绝配合合法调查，可能会面临法律责任。例如，行政机关可能依法对公司进行处罚，司法机关可能对公司采取强制措施（如搜查、扣押等），或者在公司作为第三人参与诉讼时，法院可能对其作出不利判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 当公司收到调查通知时，首先应确认调查机关的合法性和调查程序的合法性。如果调查是合法的，公司应评估自身与案件的关联性，并依法决定是否配合调查。
   • 如果公司认为调查不合法或自身与案件无关，可以咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法维护自身合法权益。
   • 在配合调查过程中，公司应确保提供的信息或证据真实、准确、完整，并避免泄露商业秘密或个人隐私等敏感信息。

举例说明：

• 假设某公司收到市场监管部门的调查通知，要求其提供与某起产品质量案件相关的销售记录。如果该公司确实销售了相关产品，且销售记录与案件有关，那么该公司有义务配合调查并提供相关记录。
• 另一方面，如果某公司收到法院的调查通知，要求其提供与某起合同纠纷案件无关的财务资料，且该公司能够证明这些资料与案件无关，那么该公司可以依法拒绝提供这些资料（但需注意，如果法院认为这些资料可能对案件处理有重要影响，可能会采取其他法律措施要求公司提供）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。