结论：合伙开设赌场后，将合伙人举报，举报者本身的行为是否犯法，需分情况讨论，但举报行为本身不直接构成犯罪，然而若举报者本身也参与了开设赌场的犯罪活动，则可能因共同犯罪而承担刑事责任。

详细分析：

1. 举报行为的法律性质：

   • 举报是公民依法向有关部门揭发违法犯罪行为，维护社会公共利益的行为。从法律性质上讲，举报行为本身并不构成犯罪，反而是一种合法的、值得鼓励的行为。

2. 共同犯罪的法律原则：

   • 若举报者与合伙人共同开设赌场，即举报者也是开设赌场行为的参与者，那么根据共同犯罪的法律原则，举报者将因其参与的犯罪行为而承担刑事责任。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各共犯人均需对其参与的犯罪行为负责。

3. 举报后的法律后果：

   • 若举报者未参与犯罪：举报者将合伙人举报，且自身未参与开设赌场的犯罪活动，那么举报者不会因举报行为而承担任何法律责任。相反，举报者可能因举报有功而受到表彰或奖励。
   • 若举报者参与犯罪：举报者不仅可能因开设赌场罪而承担刑事责任，还可能因举报行为而面临其他法律后果，如因揭发同伙而可能受到的报复或威胁（尽管法律会保护举报者的合法权益）。但重要的是，举报行为本身不会增加其刑事责任，其刑事责任主要由其参与的犯罪行为决定。

4. 法律建议：

   • 对于未参与犯罪的举报者：应积极向有关部门举报违法犯罪行为，维护社会公共利益。同时，注意保护自身安全，避免因举报行为而受到不必要的威胁或伤害。
   • 对于参与犯罪的举报者：应认识到自己的错误，主动向有关部门投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，举报其他共犯人的犯罪行为，有助于揭露犯罪事实，维护社会正义。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如举报者因举报行为而面临严重的报复或威胁，且无法得到有效保护时，举报者可能需要寻求法律援助或保护。此时，举报者可以向公安机关、检察机关或法院等有关部门申请保护，以确保自身安全。

总结：合伙开设赌场后举报合伙人，举报者本身的行为是否犯法需分情况讨论。若举报者未参与犯罪，则举报行为合法且值得鼓励；若举报者参与犯罪，则可能因共同犯罪而承担刑事责任。无论如何，举报行为本身都是公民依法行使权利、维护社会公共利益的重要方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。