结论：物业费没交与卡电费（限制用电）的行为是否违法，需分情况讨论。一般情况下，物业无权因业主未交物业费而限制其用电，此行为可能违法；但若存在特殊约定或法律另有规定，则可能合法。以下从不同角度进行详细分析：

一、物业费与电费的关系

物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，而电费是业主使用电力资源应支付的费用。两者在性质上属于不同的费用类别，由不同的法律关系调整。物业费主要受《物业管理条例》等法规的调整，而电费则受《电力法》及相关电力供应与使用规定的调整。

二、物业限制用电的合法性分析

1. 一般情况下的违法性：

   • 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司的职责是提供物业服务，包括但不限于小区的安全、卫生、绿化等，而无权直接干预业主的用电等基本生活需求。
   • 若物业因业主未交物业费而限制其用电，此行为可能构成对业主基本生活权益的侵犯，违反了相关法律法规中关于保障公民基本生活权益的规定。

2. 特殊情况下的合法性：

   • 存在特殊约定：如果业主与物业在物业服务合同中明确约定，业主未按时交纳物业费时，物业有权采取限制用电等措施，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么物业的行为可能被视为合法。但这种情况较为罕见，且需严格审查合同条款的合法性与合理性。
   • 法律另有规定：在极少数特殊情况下，如业主长期拖欠物业费且拒不改正，物业可能通过法律途径申请强制执行，但在此过程中也需遵循法定程序，不能自行采取限制用电等措施。

三、物业限制用电的法律后果

1. 行政责任：

   • 若物业的行为被认定为违法，可能面临相关行政部门的处罚，如罚款、责令改正等。

2. 民事责任：

   • 物业的行为若给业主造成损失，如因限制用电导致电器损坏、生活不便等，业主有权要求物业承担赔偿责任。

四、建议与措施

1. 业主方面：

   • 业主应按时交纳物业费，以维护良好的物业服务秩序。
   • 若遇到物业限制用电等违法行为，业主可先与物业协商解决；协商无果的，可向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 物业方面：

   • 物业应依法提供物业服务，不得擅自采取限制用电等违法措施。
   • 若业主未按时交纳物业费，物业可通过合法途径催缴，如发送催缴通知、提起诉讼等。

举例说明：假设某小区业主因对物业服务不满而拒绝交纳物业费，物业随即采取限制该业主用电的措施。在此情况下，若双方无特殊约定且法律无另行规定，物业的行为即构成违法。业主有权要求物业恢复供电，并可向相关部门投诉或寻求法律援助以维护自身权益。

总结：物业费没交与卡电费的行为是否违法需根据具体情况判断。一般情况下，物业无权因业主未交物业费而限制其用电；但若存在特殊约定或法律另有规定，则可能合法。业主在遇到此类问题时，应依法维护自身权益，同时物业也应遵守法律法规，提供合法合规的物业服务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。