核心结论：若误发送不实网络链接且未造成传播及违法行为，通常无需承担法律责任，但需根据具体情况采取相应补救措施，以避免潜在风险。以下从不同角度展开说明：

1. 法律责任层面
   根据《中华人民共和国网络安全法》《刑法》及相关司法解释，网络传播行为的法律责任通常以“造成实际危害后果”或“主观故意”为构成要件。若仅为误发且未造成链接被点击、转发或引发其他违法行为（如诈骗、谣言传播等），则不构成违法或犯罪，无需承担行政处罚或刑事责任。但需注意：

   • 若链接内容本身涉及违法信息（如赌博、色情），即使误发，也可能因“未履行信息安全管理义务”被要求整改（依据《网络安全法》第47条），但此情形需以“未及时采取措施”为前提，单纯误发通常不直接触发处罚。
     
   • 若误发对象为特定群体（如企业内部系统、客户群组），可能涉及内部管理责任（如违反公司规章制度），需根据具体规定处理。

2. 补救措施建议
   为最大限度降低风险，建议采取以下行动：

   • 立即撤回或删除：若通过即时通讯工具（如微信、QQ）发送，可尝试撤回消息；若通过邮件、网页等无法撤回，应联系接收方说明情况并请求删除。
     
   • 留存证据：保存误发记录（如截图、发送时间、接收方信息），以证明行为非主观故意且未造成传播。
     
   • 主动说明情况：若误发对象为重要机构（如政府、企业），可书面或口头说明误发原因，避免被误解为恶意行为。
     
   • 加强内部管理：若因工作原因误发，建议完善信息审核流程（如设置多人复核、使用敏感词过滤工具），防止类似事件再次发生。

3. 潜在风险防范
   即使当前未造成后果，仍需警惕以下风险：

   • 链接被二次传播：若接收方转发链接导致扩散，可能因“未尽到注意义务”被追究间接责任（如帮助信息网络犯罪活动罪，但需以“明知他人利用信息网络实施犯罪”为前提）。
     
   • 名誉权纠纷：若链接内容涉及他人隐私或虚假信息，可能被起诉侵犯名誉权（依据《民法典》第1024条），需提前评估链接内容合法性。
     

总结：误发不实链接的行为本身不直接导致法律责任，但需通过及时补救措施避免风险升级。若后续因该行为产生纠纷，可依据留存证据主张“非故意”“未传播”等抗辩理由。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。