结论：由于司法冻结导致无法按时还款，是否构成违约，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定
- 若合同中有明确约定：如果合同中明确规定了因司法冻结等不可抗力或特定原因导致无法按时还款时，不视为违约，或者规定了相应的免责条款，那么在这种情况下，由于司法冻结导致的无法还款，将不构成违约。
- 若合同中无明确约定：如果合同中没有对司法冻结等情形进行明确约定，那么根据合同的一般原则，债务人应当按照约定的时间和方式履行还款义务。若因司法冻结等外部原因导致无法按时还款，从合同字面意思上看，可能构成违约。但此时，债务人可以积极与债权人沟通，说明情况，并尝试协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
法律对违约的认定
- 一般原则：根据《民法典》的相关规定，违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。若因司法冻结等不可抗力因素导致无法履行合同义务，且该因素无法预见、无法避免且无法克服，那么根据法律规定，可能不构成违约或可部分或全部免除违约责任。
- 举证责任：若债务人主张因司法冻结等不可抗力因素导致无法按时还款，需承担相应的举证责任，即提供证据证明司法冻结的存在以及该冻结对其还款能力的影响。
实际操作中的建议
- 及时沟通：一旦发现因司法冻结可能导致无法按时还款，应立即与债权人取得联系，说明情况，并尝试协商解决方案。
- 保留证据：保留与司法冻结相关的所有文件和证据，如法院冻结通知书、银行账户冻结记录等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：若与债权人协商无果，或面临法律纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑合同条款和法律对违约的认定外，还需关注司法冻结的具体原因和持续时间。如果司法冻结是由于债务人自身的违法行为导致的，那么即使合同中没有明确约定，债务人也可能难以主张免责。此外，如果司法冻结只是暂时的，且债务人能够在合理期限内恢复还款能力，那么与债权人协商延期还款或分期还款等方案可能更为可行。
总结：由于司法冻结导致无法按时还款是否构成违约，需根据合同条款、法律规定以及实际情况进行综合判断。在处理此类问题时，建议债务人及时与债权人沟通、保留相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。